一旦知道她的专业，男人们再也不敢讲荤段子

一旦知道她的专业，男人们再也不敢讲荤段子

　　90后王大可拿到牛津大学博士学位以后，出了一本书，叫《它们的性》。这本书里，研究了105种动物千奇百怪的性与爱，生殖与繁衍，偷情与不忠。

　　一个90后的姑娘，为什么要研究性？她得出了什么结论？跟她聊过之后我们发现，在性别平等仍待进步的当下，对动物性行为及性别权力的研究，真是一剂破除性别谬见的狠药。

　　｜王大可

　　口述：王大可

　　整理：冯翔

　　我从牛津博士毕业的时候，我爸妈非常自豪，但是自我读博伊始，他们从来不跟我交流我研究的内容。

　　当初报专业的时候，我爸妈就当不知道。他们觉得我去牛津很好，但是非常默契地当我的研究内容不存在，跟人介绍的时候，就用生物糊弄过去。

　　家里的亲朋好友也是。他们只会跟我爸妈说：啊，你女儿出了一本书。啊，你女儿上了一个什么演讲。大家都停留在这个层面上，心照不宣的找到了一种最佳的庆祝方式，但是不去做进一步的具体讨论，就不会伤感情也不会尴尬。

　　也许确实是吧。我一个闺蜜跟我说：我很喜欢你写的东西，但是我不敢分享到我的朋友圈，我怕我爸妈看见。

　　但研究性也不是没有现实上的好处。在我读博之前，遇到很多比我大的男人都很喜欢对我说教，有一点PUA的味道，有些人还会在吃饭的时候讲出一个荤段子来，他们在面对不谙世事的女性时，很喜欢展现自己的权威性。

　　可自从他们知道我是学什么的以后，就突然丧失了这方面的权威性，不再跟我讲荤段子了，而更深层次的是，出现了权力的反转。

　　｜王大可

　　王尔德说，世间一切都关乎性，除了性本身，性只关乎权力。通过将女性肉身退出叙事，用动物的性去解构人类的性这种方式，我清晰地感受到这种权力，来到了我的手里。

　　在我的审视下，男人变得羞涩起来，很多的男性突然就不那么自信了，甚至暴露出怯懦的一面来，他们会突然向我袒露一些他们的隐私。

　　比如，请教我他们在性功能方面存在的一些问题。

　　1

　　我从小就是一个缺乏安全感的孩子。对人世间的强和弱，男性和女性，我有非常恐惧和好奇的一面。我想从动物身上找到人性的本原，本科学的是生物。

　　准备读博的时候，我偶然搜到了一篇讲雌性鸟类出轨的论文。我以前以为动物都是对配偶比较忠贞的，只有人才会不忠。结果发现雄性和雌性鸟类都有很高几率出轨。这篇论文的作者后来成了我的导师，一个在牛津教书的意大利人。

　　我博士论文的标题是《原鸡的性策略》，分成四个章节。有一个是：原鸡的性经历会如何影响它的决策？就是说，它是不是一个渣鸡，取决于它之前的性经历。

　　原鸡（Gallus gallus）是家鸡的祖先，一直到现在还在一些热带地区生存着。我老板的老板从印度(专题)尼西亚买了一些，然后我老板从瑞典偷渡了一点到英国，就养起来了。我们就拿来做实验，交配的实验。

　　假设说一只鸡的性经历非常的复杂，交配过的异性特别的多，那么它更可能对接下来交配的每一个异性都有所保留，要留一点精子给下一个；如果它一直没有什么交配机会，它可能会非常投入，遇到一个异性就全力交配，把精子全部射出来。

　　还有的章节是，鸡的社会地位会不会影响到它对精子的分配？每天不同的时间里，它的性策略会不会有所不同？等等。所有这些，都需要进行大量的动物实验和观察。最终我领悟到，雌雄之间权力的此消彼长，婚姻和生育制度的出现，所有的关系最终都会回到性。

　　这些年，通过疯狂地阅读各种研究论文，我足足看到了100多种动物的性。它们不但没有让我失望，甚至让我大惊失色，做梦也想不到。

　　蓝孔雀交欢时会引吭高歌，其叫声格外刺耳，也格外引人注目，方圆几里都能欣赏到。这是为什么？

　　｜蓝孔雀

　　按理说，交配是动物一生中最危险的时刻之一，很容易被捕食。那些不处于食物链顶端的物种交配，一般都会找一个隐蔽的地方悄悄行动，雄性蓝孔雀却反其道而行之，宁可冒着生命危险。雌孔雀对这种男子气概也是十分佩服，会循声而来，主动献身。

　　1974年，以色列(专题)演化生物学家阿莫茨.扎哈维提出了不利条件原理。认为雌性偏爱基因质量高的雄性，雄性不仅要身板硬，还需要做一个好的推销员。

　　如果展示一个信号需要付出极大代价，而个体仍旧选择展示信号，那么这个信号就能诚实地反映个体质量。因为这说明它足够强壮和机智，那他们的孩子也能遗传这种强壮和机智，那些不够机敏却仍然在雌性面前显示的雄性早被吃掉了。这样，在雌性蓝孔雀看来，雄性这性感的叫声，象征着面对逆境仍能生存的能力。

　　然而，一些不法分子就此打起了小算盘。有些心机雄孔雀虽然是铁杆单身汉一个，也学着那些风流公子哥成天乱叫，借此吸引雌性。平均而言，叫声可以多吸引14.4%的雌性造访。当然我们也不能全然忽视雌性的主观能动性。研究表明，尽管31%的叫声是骗子发出的，但只有不到3%的骗子能成功和雌性交配。

　　骗子也不光有这么两招。公鸡遇到蛋白质丰富的食物比如虫子，并不会一口吞下，而是把虫子叼在嘴里以喙扣地，发出咕咕声。听到声音的母鸡为了获取食物，常常会和公鸡进行交易。一些不诚实的公鸡常把小木棍叼在嘴里冒充虫子，发出类似的声音。母鸡往往要走近才能发现被骗，此时已不一定能逃脱。

　　蜘蛛也惯用此伎俩。求偶时，雄蜘蛛需要进贡给雌性一个有营养的聘礼，通常是用厚厚的蛛丝包裹的食物。在雌性费尽力气拆开包装的同时，雄蜘蛛跳上雌蜘蛛的背，开始交配。

　　交配时长和礼物大小正相关。如果雌性很快吃完，就会一脚把正在卖力的雄性踹下来。交配时间越长，传递的精子越多，越可能成功受精。

　　于是，有些心怀不轨的雄蜘蛛把礼物做得包装精美，一时半会打不开。更有甚者，会在礼物里面包上假猎物如树枝，欺骗雌性。等雌性发现被骗，骗色者早已逃之夭夭。

　　2

　　我在大学时社交就非常的少。整天就是进图书馆学习、看书，然后回宿舍、上课。因为我本身不喜欢和人交往。没想到的是，通过研究动物的性，我看到了人性里很多类似的东西。

　　首先是人类之间常见的跟风。

　　研究人员把两条身长、花色相似的雄性孔雀鱼放在两个透明的单间里，让一条雌性作为托儿靠近其中一个单间，假装是被该雄性吸引。两条鱼就这么互相跳起舞来。另一条雌性透过玻璃目睹了这一切，对那条雄性产生了不可名状的情感。

　　接着移除托儿，让第二条雌性从刚才那两条雄性中选一个交配。20次实验中，有17次雌性都选择了刚刚“交配”过的雄性。

　　年轻的雌性会模仿年长雌性的选择，反之则不然。接下来，实验人员对两条雌性做了选择。结果发现，当托儿是年长的雌性，第二条较年轻时，它会模仿托儿的选择。但这两者只要一换，实验结果就不成立了。年长的并不会被迷惑。

　　人类的恶趣味——偷窥交配场景，也能从动物身上得到验证。

　　我在做实验的时候，发现公鸡特别喜欢观看其他鸡的交配。吃饭的、喝水的、打架的、睡觉的……统统放下，围在铁丝笼前津津有味地看，甚至不惜为了抢占最佳观测位置大打出手。

　　为了保护实验鸡的隐私，我在笼子的侧面围了一张绿色的网。没想到，母鸡会啄烂边缘的网，再把小脑袋塞进来，侧着一只眼睛聚精会神地看。

　　要知道，原鸡的绝大多数交配都是强奸，母鸡通常很厌恶。可为什么它们却如此喜欢观看其他鸡的交配呢？学者们还无法充分解释。

　　一种推测是，观看本身可能会带来性刺激；另一方面，从观看中也能学到一些交配技能。还有一种可能是，通过偷窥交配认识自己——为什么他能找到对象而我不能？我可以从他身上学到什么？

　　｜王大可在校做实验

　　但是，仍然无法解释，为什么经验丰富的动物依然热衷于偷窥。有研究提出，也许对于雄性偷窥者而言，观看别人啪啪啪可以得到雌性是否处于排卵期的准确信息。

　　我们那不太近的近亲——地中海猕猴习惯在交配时发出叫声。研究人员发现，这叫声与雌性是否排卵期无关，却与雄性是否射精有关。

　　雄性射精后，雌性的叫声是不同的。如果叫声没有变化，也许就给了群体中的其他雄性一个信号，即虽然交配了，但该雄性并未射精，因此精子竞争风险小，其他雄性还是有机会的。

　　而且，这叫声能有效地促进雄性射精。如果雌性不叫，那么雄性只有1.8%的概率射精；如果雌性交了，则雄性射精的概率高达59%。

　　3

　　任何东西背后都是观点，都是意识形态，我也不避讳这一点。虽然我研究的是动物的性，但它也是如此，并不是简单的科普。

　　作为一个女性，我认为日常的环境并不能带给我足够的安全感。

　　比如旅游，不是一线城市的话，我不敢一个人去。我住酒店，一定要使用安全门档，不然会不会有人突然进来？我回家的时候，会很注意我的邻居有没有谁是开着门的，会不会突然出来一个人把我拽进去？……这两年的现实新闻也展现了，这世界对女性残忍的一面。

　　动物世界同样如此。强迫性行为，尤其是雄性强迫雌性的行为，远比我们想象中更频繁，也更疯狂。

　　细角黾蝽（Gerris gracilicornis）是一种生长在水中的昆虫，雄性会趴在雌性背上交配。雌性的生殖器有一扇小门，不愿意交配的时候不会开门，而且会使劲把雄性甩下去。雄性竟然想出一个同归于尽的阴招，他们爬到雌性背上疯狂地性骚扰，用脚在水面荡起波纹。

　　这是作死的行为，会很快引来捕食者。如果悲剧真的发生，雄性会率先逃走，留雌性挡刀。所以雌性一旦察觉到他们的小心思，为了防止丢命，就会妥协与之交配。

　　｜细角黾蝽

　　母棕熊生完娃的头两年内，对交配完全没有兴趣，一心一意奶孩子。但公棕熊不乐意了，撩妹撩了半天没回应。为了使雌性快速进入发情期，公棕熊采取了一种凶狠但常见的手段——杀婴。丧儿后，母棕熊可以快速进入生殖状态，为杀娃仇人生儿育女。

　　同样残忍的事情发生在象海豹身上。雄性之间的争斗会引发杀婴，他们把重达两三吨的身体躺在幼崽身上，对幼崽尖锐凄惨的哭声无动于衷。母亲激烈地想推开雄性却推不动，只能等到幼崽断气。约40%的幼崽死亡归咎于成年雄性的虐杀。

　　在动物界，强迫性行为是普遍现象。如果强迫性行为发生的成本过低，阻止它就变得极为困难。在这种条件下，雌性进化出了一整套防止强奸产子的系统，在一定程度上实现了权力的反转。

　　首先是把有强奸意图的雄性往死里打，必要时可以把他吃掉。当然，这只适用于雌性比雄性大的生物。

　　大部分雌性动物只能惹不起躲得起。为了避免娃被强奸犯杀掉，母棕熊在三文鱼洄游的日子会故意避开，跑到更偏远、鱼更稀少的地方。尽管母亲的体重有所降低，娃也长得不够肥，但是好歹躲开了汹涌的熊流，保全了娃的性命。

　　雌性孔雀鱼为了躲避精虫上脑的雄性，宁可跑到更危险、更容易被捕食的深海区域；蝙蝠会根据自己的偏好进行选择性堕胎，让自己不喜欢的雄性的精子无法找到卵子，或是无法着床。

　　最令人叹为观止和惊心动魄的反抗，还要数我们人类平时常见的一种动物——鸭子。

　　绝大部分鸟类在进化过程中都失去了丁丁，而鸭子却保留了。他们的丁丁还不走寻常路，是著名的螺旋状，而且长得骇人听闻。有个科学家在阿根廷捕获了一只鸭子，竟然登上了《自然》杂志。因为这只鸭子通常体长只有40厘米，却拥有42.5厘米长的丁丁。

　　鸭子这么奇怪且长的丁丁，可能跟高频的强迫性行为有关。越长越容易插进去，精子也排放得越深，更有可能顺利当爹。

　　但是，母鸭子的阴道是顺时针螺旋形，而公鸭子的丁丁是逆时针螺旋形，不但不匹配，在生殖道的入口处还有一个大转弯，足以掰断丁丁，还会让公鸭子插不进去也抽不出来。母鸭子冷笑一声：没有我的配合，你还是别做梦了。

　　所以，你在路上看到两只鸭子尴尬地卡住了，别硬拉。

　　4

　　我一开始去研究动物性的时候还是比较传统的，也就是所谓的慕强视角，着重于什么样的繁殖策略更成功。

　　研究着研究着意识到，其实我还一直带有一个弱者视角。有一个社工专业的同学问我，为什么自然选择不把弱者淘汰掉，为什么我们有福利社会？

　　雄性动物为了交配，普遍都要接受雌性选择。选择的标准有很多，比如打架能力、帅气程度和财产等。如果你在最普遍的那个标准下垫底，不要紧，依然有机会。但如果在所有标准下都垫底，必定要绝后。那么，为了不绝后，垫底者们进化出了各种各样的弱者生存策略。

　　大西洋鲑鱼有两种雄性。一种早熟，叫“老王”；一种晚熟，叫“老公”。

　　前者体型远小于后者，体重只有后者的0.15%。因为它们早熟，可以早交配。后者放弃了早交配的机会，选择多吃东西长身体，等成熟了再去求偶。雌性也喜欢这种体型更大、拥有巢穴的雄性。于是，老王会悄悄地潜伏在人家夫妇交欢的场所，找准时机排出精子，让漂浮在海里的卵子受精。

　　如果发育期食物不充足，雄性甲虫不但身材矮小，还无法长出用于攻击的角，他的生殖方式就只能走邪路。有角的甲虫挖个地道，把雌性藏在里面，自己守在门口；但没有角的甲虫却会从旁边凿穿墙壁，围堵雌性交配，让有角的喜当爹。

　　更有甚者，有一种叫流苏鹬（Philomachus pugnax）的鸟类，雄性竟然分为三种形态。

　　大部分都是黑色的“地主”。他们体型强壮，用唱曲、跳舞和打架争夺异性，也优先享有领地和食物。第二种是白色的“流浪汉”，他们四处吆喝吸引异性却没有交配权，因为一旦被地主发现就会被啄得头破血流，他们只能趁地主打架或者与其他异性缠绵时，在隐蔽的地方抓住一只雌性，快速解决生理需求。

　　第三种叫“伪装者”。它们体型很小，跟雌性差不多，也没有雄性那样花哨的羽毛。它们闯入地主的领地时并不会被驱逐，甚至会引起地主的怜爱，允许它们加入自己的后宫群。时间紧迫，它们需要在露馅之前找准时机，用最快的速度找到一个“姐妹”交配，把精子发射到她体内，再赶快逃跑。这被称为替代繁殖策略。

　　｜流苏鹬 图自《求偶游戏》

　　规则是强者制定的，那我是弱者，我要不要遵守？一辈子做个和尚，接受命运对我的惩罚？这公平吗？现代科技与文明不正是让那些本该病死的人活下来，本来不孕不育的人生孩子，弱者依然可以生存、可以繁衍吗？

　　这些情场里的落败者，用被人不齿的方式传递着自己的基因。无法正当寻得交配机会的雄性几乎只能靠此方法繁衍后代。动物深谙弱者要翻身，靠诚实竞争没用。那些诚实竞争的弱者大都被淘汰了，无法出现在我们的视线里。而不诚实的竞争者，却年复一年从强者口中夺食。

　　鄙夷他们，也许是因为我们总把自己代入到有角的甲虫身上。

　　婚姻模式的规则又是谁制定的呢？

　　《金赛性学报告》里大概有这样一个比例的数字，40%的男性承认在他一辈子之中是出轨过一次的，30%的女性在一辈子中是出轨过一次的。而且这些调研的结果肯定是不准确的。人类的性太私密了，即使真出了轨也很难承认。

　　人类成功的统治了地球，奴役了其他的生物，看起来它的演化是非常成功的。但人类的成功又不仅仅是依靠性策略。一个女性最多也就能生几个，在数量上比起很多生物来都差得太远。我们之所以成功，其实是非常偶然的一件事。

　　就连这个“成功”的观念，其实也都是我们的主观视角。

　　如果我是一只鸡，可能同样会觉得鸡有伟大的文明。

　　5

　　今年我出了一本书，叫《它们的性》，写了105种动物的交配和生育。这本书的诞生也是个曲折的故事。

　　最开始，我自己在公众号上写研究动物性的文章，同时还发在另外的平台上。结果我就发现文章在我自己这里点击量就只有几百，然后不停的被抄袭，抄袭的点击量比我这里还高。

　　后来那个平台还给我限流了。因为我会插入一些动物交配的视频，然后他们说我在搞黄色，给我禁掉了。结果我发的任何东西都推不出去。

　　我想，还是要找个大树抱上。因为我一直在看大象公会，他们刚好发了一个招写手的告示。我发了邮件过去应聘，结果他们说你不要当我们的写手了，直接开一个专栏吧。

　　这个专栏，我一开始就是按一本书的格式来写的。后来就开始有图书策划机构来找我们，我也同意了。第一家出版社报上去以后，主编觉得这个题材敏感，给毙掉了。推我这个书的编辑后来就离职了。

　　第二家出版社通过了。我说，可不可以电子书免费让大家看？被他们拒绝了，说不行，你这样我们这个书出不来。后来我磨了很久，能不能第一年收费第二年开始就不收费了？我版税可以少要或者不要都可以。他们还是说不行。那好吧。

　　｜王大可

　　这本书出来以后，确实引起了一些社会反响。找我的媒体多起来了，有一段时间几乎每天都有采访。找我咨询的朋友也很多。但差别也非常明显。

　　女性找我咨询的全是情感方面的问题，比如：他是不是一个渣男？他是不是爱我？怎么判断他是不是爱我？这个人发了一段什么话，这一段话是什么意思？

　　男性找我咨询的几乎全是性方面的问题。有关系比较好的朋友，也有普通的。但是他们确实有问题要问。我发现男性在遇到这个问题的时候，普遍不会去医院。一是可能在等待叫号的过程中怕遇到熟人，二是也怕医生说：啊，你有问题了。由于不去医院，就只能网上搜，那就什么问题都来了。所以他们可能就想问一问我。

　　我跟他们聊完了以后，觉得他们可能只是有一个误解。网上有些东西说，男人应该是怎么怎么样的，他们不是这样，就觉得自己不行。实际上那并不是真相。所以我有时候就不得不给他们澄清，你们不是性功能障碍，只是对自己要求过高了。

　　这样接受的咨询太多了，我就觉得有点不对。虽然我认真地把从鸡身上学到的经验倾囊相授，但这无异于找兽医给人看病。

　　为了对朋友们负责，我特意去上了一些培训课，拿到了几个证。一个是婚姻家庭咨询师，一个是心理咨询师，一个是临床性学的证书。

　　课上我了解到，女性性功能障碍和性交疼痛广泛存在，但多数女性隐忍不发。美国女作家沃尔夫过了三十年的无性婚姻，也许性带给她的是痛苦而非享乐。

　　我时常想：性对于女性，是不是一种惩罚？