下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

山西泽州二三孩中考加10分,一孩家庭做错了什么

京港台:2023-3-14 06:05| 来源:狐度观察 | 评论( 5 )  | 我来说几句


山西泽州二三孩中考加10分,一孩家庭做错了什么

来源:倍可亲(backchina.com)

  近两年来,各地为催生放大招,给二三孩家庭发钱、延长产假、给购房优惠,措施大同小异。万万想不到,有个地方另辟蹊径,将催生直接跟中考挂钩,将生育多孩变成子女高中入学的加分项。

  该地就是山西泽州。据媒体报道,山西晋城市泽州县出台的《促进人口均衡发展九项措施》明确,在泽州县落户、就业的二(三)孩家庭子女,免费享受义务教育学校放学后托管服务,中考报考县内公办高中时可加10分

  尽管该措施发布于去年年底,但最近对它的报道和解读集中在“二三孩加分”政策上,争议不断。

  

  泽州县之所以出台九大措施促进人口发展,根本出发点还是当地人口显著减少,而减少的原因也与其他地区差不多,靠近市区挡不住一二线城市的虹吸效应,导致当地人口外迁;

  另外就是生育养育教育成本走高,年轻人不想生孩子、或不想多生。

  泽州想了办法,利用经济扶助和政策支持的组合,试图将颓唐的人口曲线拉上去。

  细数泽州县“一条龙”的催生政策,与其他省市的类似政策基本雷同,包括延长产假、父母可以晚上班或早下班一小时、孩子3岁之前发补贴等,都想用这类优惠打消年轻夫妇的焦虑,甚至致力于建立“父母育孩同盟”的雏形。

  而在中考加分这个新政上,它吸引了最多、最强烈的批评意见。

  考虑到中考招生政策一般由市里决定,泽州县加分土政策能不能遂行,还要打个问号。撇开这个不确定因素来评价二三孩加分政策,网民抨击它有制造政策性歧视的嫌疑,可能不算冤枉。

  一个班的学生,就因为是独生子女或者是头胎大孩就不能加分,并且是政策刚性规定,这是明确无误的歧视

  对于加分涉嫌歧视的指责,也有山西网民反唇相讥,认为有的地方一直对“独生子女、农村双女”中考加分,所以泽州县对二三孩中招加分,算不得特殊政策。要理解“因少生加分”不算歧视,“为催生加分”就是歧视,需要分清看似一样的加分政策,在出发点、政策逻辑和能否促成公平等方面差别很大。

  河南商丘等地为独生子女或农村“双女”加分,是因为这些家庭在养老前景上有弱势,加分既是为了弥补这类家庭响应国策的损失,也是对现实养老状况的再平衡,在过往实践中,非独生子女家庭也比较认可这样的政策。

  而在少生、甚至不生成为大趋势的背景下,泽州县为二三孩加分落入迥然不同的政策场景。

  

  泽州针对二三孩的加分政策,其出发点不是平衡不同家庭的负担,其着眼点在于“人口发展”等宏大愿景掩饰的行政“小算盘”,是以小博大,而这“大头”有可能导致家庭财务陷入困顿。

  换句话说,假如泽州县的年轻夫妇捧场加分新政,真的拼劲生二孩、乃至三孩,等到孩子能够享受中考加分还要等十几年,那时的加分政策还在吗

  只要不痴不傻,人们都会有这种显而易见的考虑,因此生育二三孩很难成为年轻夫妇的选项。

  泽州县中考加分新政及催生计划,效果上可能会大打折扣。

  退一步说,中考高考中的加分政策,向来饱受争议,那种以少数民族身份、体育特长生、奥数优胜者等身份获取的加分优待,尚且被社会反复审视,认为它们的存在妨碍了教育公平。

  单单以催生为导向的中考加分,要是不被人议论和否定那才奇怪。

  泽州县在动用政策工具催生上确实大胆,但这恰恰是它招惹麻烦的地方。

相关专题:山西

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多学术教育 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-4-28 06:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部