马克龙谈战略自主 分析：中欧关系难有根本性改变
来源：倍可亲(backchina.com)法国总统马克龙结束为期3天的中国国事访问，在专机上接受美国媒体Politico访问时表示，法国必须加强战略自主，减少对美国的依赖，不要卷入台海纷争。分析指，欧洲精英阶层对中国负面观感急遽升高，除非中国咄咄逼人态势有所收敛，否则，欧洲和中方结构性、意识形态和制度有矛盾，双边关系不可能有根本的改变。
据Politico9日刊登的专文指出，在访中期间与中国国家主席习近平共度了大约六个小时后，马克龙在接受Politico和两名法国记者采访时强调了他最喜欢的欧洲“战略自主权”（strategic autonomy）理论，由法国领导，成为“第三个超级大国”。
马克龙告诉媒体，欧洲面临的“巨大风险”是“陷入了不属于我们的危机，这阻碍了建立战略自主权”。
报导分析，习近平和中共积极支持马克龙的战略自主概念，中国官员在与欧洲国家打交道时不断提及此一概念。 北京的领导人和学者相信西方正在衰落，而中国正在崛起，而削弱跨大西洋关系将有助于加速这一趋势。
法国赛尔奇.巴黎大学教授张伦接受本台访问时分析，马克龙此行是给北京画红线，别让中国向俄罗斯输送武器，长期推延战事，将为欧洲带来更大的威胁与麻烦。另一方面，欧洲与美国在特朗普时期有些许裂缝，拜登上任有极大弥补，但在美国孤立主义和保守主义下，欧洲仍有疑虑，利用中国寻求自身利益最大化。在强调欧洲自主的同时，肯定也伴随经济的考量。
“中欧、中法关系尽管现在表面上热络，但是整体趋势不可能有好转，这是由大局决定。”张伦继续说道，“整个的欧洲的精英层包括民间对中的负面的看法是急剧地升高，这些都从深层决定中欧关系，不敢说继续恶化，至少也不会有根本的改善。”
据中国官媒新华社报导，中法两国元首共同见证签署多项双边合作文件。其中，法国飞机制造商空中客车公司与中国签署了160架飞机的批量采购协议，总价值约200亿美元，并将在天津建设第二条生产线。此外，中国船舶与法国达飞海运集团在北京签订合作协议，包括建造2型16艘大型集装箱船，金额达210多亿元人民币。
台湾问题 马克龙表态不愿追随美国
马克龙在受访时表示，“矛盾的是，我们被恐惧所征服，认为自己只是美国的追随者（America’s followers）。”“欧洲人需要回答的是……加速台湾的（危机）是否符合我们的利益？没有。更糟糕的是欧洲人自认在这个话题必须成为追随者，从美国的议题和中国的过度反应中得到启示，”他说。
在马克龙的航班返回巴黎数小时后，中国因为台湾总统蔡英文过境美国，与美国众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）会面，而在台湾周围展开大规模军演。报导引述熟悉马克龙想法的人士表示，他很高兴北京至少等到他离开中国领空后，才开始模拟围台演习。
报导称，欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在与习近平会晤时曾表示，“台湾海峡的稳定至关重要”，“使用武力改变现状的威胁是不可接受的。”习近平却回覆，“谁要是指望中国在台湾问题上妥协退让，那是痴心妄想”。马克龙似乎同意这一评估，“欧洲人无法解决乌克兰危机；我们怎么能在台湾议题说，‘小心，如果你乱来，我们会出面？如果你真的想加剧紧张局势，那就这么做吧’。”他说。
台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员钟志东对本台表示，马克龙就任后特别强调战略自主，不是变成美国的追随者（follower ) 。但是，就算最挺中的德国前总理默克尔也坦承欧洲安全不能没有美国。以俄乌战争为例，若美国没有介入，欧洲根本无力应付。
回到台湾问题，钟志东解释，纯就地缘战略角度，欧洲虽然距离台湾很远，但台湾在全球半导体供应链扮演关键角色。当台湾有事，欧洲想独善其身是与事实不符的判断。这也为何当马克龙的言论一出，在欧洲引起几乎是一面倒的负评。
“所谓的欧洲要跟美国的‘战略自主’跟台海之间的安全，这是compatible（兼容的），并非互斥而是相容并存的。”钟志东说道。
钟志东进一步提醒，如果纯粹从经济利益考量的安全观非常短视。假使中国真的并吞台湾，受影响的不只是印太区域。将来中国就能专心经营西边乃至整个欧亚大陆，从海线透过“一带一路”跟欧洲国家竞争。他认为，像马克龙这样的政治人物对中国战略的短视和天真，相当程度也反应一部分欧洲人不愿涉入台海纷争的态度。钟志东指出，这反映欧洲对台湾问题的认识仍不够深刻。
张伦认为，“马克龙和冯德莱恩，是在扮演着某种双簧的角色。”他说，冯德莱恩发表对中强硬的声明，北京刻意地冷淡对待；马克龙为了签订单、在乌克兰问题拉住中国，在双簧上扮演不同角色。在马克龙出发前曾与白宫通话，张伦推测，“围绕乌克兰战争上，白宫、巴黎包括欧盟，可能会协调有不同的角色在扮演。”
马克龙言论 欧洲一面倒负评
据中央社报导，欧洲议会（European Parliament）对中关系代表团团长包瑞翰（Reinhard Butikofer）在推特上批评：“对中国和台湾的这种立场，使马克龙丧失了成为一个欧洲领导人的身分。”
欧洲智库“奥地利欧洲与安全政策研究所”（Austrian Institute for European and Security Policy）负责人查卡洛娃（Velina Tchakarova）也在推特上质问马克龙，如果美国对俄罗斯侵略乌克兰的战争也抱持同样事不关己态度，欧洲将会是何局面？“如果没有美国援助，乌克兰将会瓦解并投降。”她写道。
柏林智库“全球公共政策研究所”（Global Public Policy Institute）执行长班纳（Thorsten Benner）也发推文批评，马克龙的台海政策是一种“非常危险且短视的态度”，并非因为他不想盲从美国，而是因为这种态度行不通。
