特朗普为何被认定为性虐待而不是强奸？

特朗普为何被认定为性虐待而不是强奸？

　　当地时间5月9日，纽约(专题)的一个陪审团裁定特朗普对杂志专栏作家卡罗尔的性虐待和诽谤负有法律责任，需向其赔偿500万美元，但他们没有裁定特朗普对强奸负有法律责任。特朗普去年曾在网上发帖称卡罗尔的指控是“骗局”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）针对美国前总统特朗普性侵案件，解释了纽约法律对“性虐待”和“强奸”的区别。

　　CNN在报道中称，在美国杂志专栏作家卡罗尔起诉特朗普的民事案件中，陪审团得到的指示是，如果一个人未经他人同意与另一个人进行性接触，那么他就要对性虐待负有法律责任。

　　根据纽约法律，“性接触”是指“为满足任何一方的性欲而对一个人的性器官或其他私密部位进行的任何接触”。

　　纽约州的法律规定，如果一个人在未经他人同意的情况下强行与他人发生性交，就要承担强奸罪责。就该法律而言，“性交”是指“阴茎插入阴道口的任何行为，无论多么轻微”。

　　在纽约，性虐待和强奸都属于性犯罪。

　　虽然陪审团没有裁定卡罗尔能够证明“强奸”，但他们裁定特朗普对其实施了“性虐待”，从而使她能够获得民事伤害索赔的赔偿。

　　根据英国广播公司（BBC）报道，由于审判是在民事法庭而不是刑事法庭进行的，特朗普不会被要求登记为性犯罪者。民事案件的举证标准低于刑事案件，这意味着陪审员只需认定特朗普侵犯卡罗尔的可能性大于非可能性。

　　如果要裁定特朗普实施了“强奸”，陪审团需要确信特朗普与卡罗尔发生了未经同意的性交。

　　在审判过程中，卡罗尔和特朗普先生的律师之间进行了紧张的盘问。卡罗尔的法律团队传唤了11名证人，以证实关于特朗普在1995年或1996年于百货商店更衣室内性侵犯她的说法。

　　经过不到三个小时的审议，由6男3女组成的陪审团最终做出了他们的决定，这也是特朗普先生首次被认定对性侵犯负有法律责任。