在印度地铁上穿露球装，她的胆子比我的心还大

在印度地铁上穿露球装，她的胆子比我的心还大

　　在女性人人自危的印度(专题)，女孩在德里地铁上穿露球装成为一种反抗。

　　19岁的Rhythm Chanana坚持以泳装派对的标准搭乘地铁出行，无差别地对每一位目击者进行反社会规训的精神洗礼。

　　这并不是一时兴起，她已经知行合一地连续坚持好几个月。

　　针对女性着装的审判永远不会消失，只要你不断迎合收紧的保守社会风气，它的践行层面就每况愈下。

　　少女Rhythm Chanana选择大刀阔斧地改进日常穿搭，删繁就简，以一己之力抬高印度女性穿衣自由的天花板，甘愿成为集中舆论火力的靶心。

　　她无惧披露自然活力的身体轮廓，用一种坦荡的反叛姿态将现实中的女德警察们倒逼得节节败退。

　　坐在地铁上玩手机的年轻女子穿着比基尼上衣，布料少到无力承载酥胸的量级，这一意想不到的画面如化实质进攻周遭人群的视野。

　　看起来脱离现实，却赤条条地摆放在你眼前。

　　难怪在一名男乘客录视频上传推特后引发病毒式传播，“德里地铁女孩”成为印度聚焦的社会议题。

　　德里有些事真的变得太不对劲，这是什么西方传来的病毒吗？

　　在Rhythm Chanana清凉现身之前，妇女胸间不慎流露一丝沟壑，都可能成为路人指控其品行不端的由头。

　　女性再自然不过的体征容易招致不怀好意的窥视、乃至切实的侵犯，因此她们应当负责掩盖，这一逻辑发展成为社会默认的约定俗成。

　　而男人们站在私德审判的高台宣告对方有罪，或者直接动手动腰动嘴惩戒，再说对方罪有应得。

　　女性领口高低、衣料松紧、裙摆到腰间的距离等细枝末节，俨然成为衡量纯洁与放荡的尺度。

　　放荡就是给性犯罪者提供通行证，纯洁亦无法使她们得到豁免。

　　“女性包裹得再严实，也能被男人找到凝视的理由，我们需要彻底瓦解女性穿衣的评判制度本身。”

　　还是学生的Rhythm Chanana在Aaj Tak电视台采访时说道。

　　德里地铁比基尼女孩，独家采访

　　“德里地铁女孩”置身于印度民众激烈争议的风暴中心，并且通过多家海外媒体跟进报道，迅速引发国际关注。

　　突如其来的新闻曝光让Rhythm Chanana一跃成为互联网新星。

　　尽管大部分粉丝更爱看Rhythm Chanana在社交平台发布的靓丽自拍， 并不在意她对女性穿衣自由的见解和追求。

　　一群好为人爹的本土网友抨击Rhythm Chanana在地铁上穿成这样有伤风化，极其不雅。

　　尤其是在她本人主动自愿的情况下。

　　Rhythm Chanana反击道，德里地铁在场的工作人员显然不这么认为。

　　因为她的穿衣风格仅仅在乘坐德里地铁7号线时遭到拒乘，但在其他线路完全畅通无阻。

　　“穿什么应该是我的自由，更是所有女性的自由，但我的家人和邻居都不这么想。”

　　Rhythm Chanana来自印度旁遮普邦 Fatehgarh Sahib市，保守的传统家庭氛围和她开放的现代思想爆发过多次激烈冲突。

　　因为她的穿衣风格过于打破常规，邻居因看不顺眼甚至出言威胁她的人身安全。

　　她透露，德里地铁上的穿搭只是她的生活方式，是女性主义在印度社会的个人觉醒符号，并不是成名手段。

　　“我不在乎人们怎么说，他们不能阻止我启发更多女性过上自己想要的生活。”

　　德里地铁公司（DMRC）官方证实，该事件确实发生在德里地铁。

　　“德里地铁希望乘客能遵守社会规范和礼仪，别穿一些冒犯其他乘客感情的衣服，或从事此类活动。”DMRC首席执行董事Anuj Dayal表示。

　　他暗示女孩布料只遮关键部位的作风过于激进。

　　对于Rhythm Chanana来说，只有让激进得到默许，变得司空见惯，才能向社会争取到容忍、采纳、吸收温和声音的局面。

　　有人猜测，德里地铁女孩的露球穿搭灵感来自于印度时尚达人、女明星Uorfi Javed。

　　Rhythm Chanana否认了这一观点，声称自己的时尚美学并非借鉴于此。

　　但她表示，所有致力于解放女性的人都走在同一条道路上。

　　病毒式传播的德里地铁女孩说，灵感不受Uorfi Javed所启发

　　右为Uorfi Javed

　　无论如何拔高对群体的利益，落在个体身上，一个女生在印度地铁敢露球终归需要承担不小的潜在风险。

　　这点反而更加凸显Rhythm Chanana以身渡人的菩萨心肠。

　　“出行时的服装选择属于个人问题，乘客有责任进行自我调节，但根据德里地铁的《运营与维护法》第 59 条，猥亵行为列为应受惩罚的罪行。”

　　“我们在此呼吁所有乘客，在地铁上保持做人基本的礼貌。”德里地铁首席执行董事Anuj Dayal对看客告诫道。