下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

国泰航空事件:器官和毛毯,都是国安问题

京港台:2023-5-29 03:17| 来源:德国之声 | 评论( 14 )  | 我来说几句


国泰航空事件:器官和毛毯,都是国安问题

来源:倍可亲(backchina.com)

  旅居台湾(专题)的香港(专题)媒体人曾志豪观察,中港建立器官移植互助机制后,港人大量取消器官捐赠,以及“国泰空姐事件”背后更深层的是“中港矛盾”。而香港高官未能体察民意却总是迎合北京的说法,只会让这个现象更加恶化。

  香港人不曾想过,有这么一天,自己身体的器官,居然没有自主权,自己和同事之间的嬉笑,会惊动特首和《人民日报》的招呼。最难以置信的是,器官和毛毯居然可能涉及“国家安全”,即是有一天,国安公署执法人员上门拉人,理由可能是“你是否不懂说普通话以及不愿意捐器官给大陆同胞使用?”

  就像Uncle Roger(罗杰叔叔)所讲,China is good country(中国是一个好国家),手机都在监听,怪不得他们可以监听到国泰空服人员在休息室的对话了。

  两宗看似风马牛不相及的新闻,其实都有一个相同的本质在背后:中港矛盾。

  器官捐赠中港互通,香港政府希望把香港和国家的器官捐赠库互通有无,这表面看起来是医疗问题,但很快变成了政治问题。

  因为香港人对内地的医疗体系超级不信任,特别是器官移植这一部份,以往听闻太多“死囚身上取器官”、“器官买卖”,香港人对此很有戒心,担忧自己的器官到底会落入什么人手中?或者流入买卖市场?或者移入自己身体的器官,来源到底清白自愿还是“被同意”?

  这一切,都是很合理的怀疑。

  但偏偏,香港政府觉得背后是反对派借故搞事的阴谋。

  最早提出中港器官互通的,是医卫局新贵卢宠茂,他在2022年的一次“内地心脏捐赠救活香港初生女童芷希”的事件后,马上提出研究香港内地器官互通机制。

  当时记者问到“香港医疗界对这个建议有保留”,他实时反问:“系边个医学界先?我唔希望用咗呢啲咁样嘅声音代表全香港嘅医学界,我希望呢啲正面嘅声音能够更加出到来,去到支持呢样嘢,帮到更加多香港市民。”大意是,他不希望有医学界人批评这个中港互通方向。

  这有点像当日《逃犯条例》修订的时候,不少法律界人士都提出理性的疑问,结果换来政府的政治打压,视反对声音为“抹黑内地司法”、“唱衰内地法治环境”等。只不过今次是“法律”换成“医疗”罢了。

  当政府将批评声音视为“敌人”,那香港人当然也只能“自保”,于是有人提出,既然无力抗拒互通,那至少我本人不参加互通计划可以了吧?于是有人提议取消器官捐赠的登记,不把自己的器官纳入系统,也就不会送上大陆使用。结果由于大量人士取消器官捐赠,甚至出现未有登记仍然申请取消的例子,特首居然视为“不寻常”,大肆批评“个别人士肆意贬损两地建立恒常器官移植互助机制的积极意义,实为蔑视两地同胞血浓于水及过往各种无私捐献互助,以至内地无私捐赠器官挽救本港病人生命案例的事实。”

  用“血浓于水”和“大爱精神”的大帽子压下来,更加深了整件事的“中港矛盾”。血浓于水,就不能不捐器官吗?大爱精神,就不能“器官”自主,没想到香港人已经不能决定谁是特首,现在连自己的心肝何去何从也不能掌握。

  退一万步,就算香港人真的不愿意向内地捐赠器官,这最多是一个教育问题,为什么会变成警察立案调查的方向呢?勉强无幸福,器官捐赠讲究是“自愿”,而不是情绪勒索,动辄便扣一顶“血浓于水”或国家安全的帽子。

  这些香港人“有罪”

  话音方落,另一宗“ 国泰空姐歧视”事件突然爆发。

  话说国泰航空一班由成都飞往香港的航机,发生了“歧视旅客”事件。一名旅客在小红书检举,“国泰空服员在飞行过程中,不间断使用英语、粤语抱怨乘客:“You cannot speak blanket, you cannot have it(你不会讲毛毯就拿不到毛毯)”、“Carpet is on the floor(地毯是在地上的)”。检举的网友猜测,可能是“前排旅客努力使用自己会的英文单词想要向这些‘只会英文的’乘务员拿毛毯,结果反被取笑。”检举者偷录了空姐的抱怨对话,网上播放,舆论炸锅,认定国泰空姐歧视内地人不懂说英语,要求罢坐。

  国泰航空迅速道歉甚至实时解雇涉案三名空姐,特区高官包括特首李家超也火速讉责空姐的不当行为,“相当痛心”云云。《人民日报》的“侠客岛”也大字痛批,提升到政治层面,甚么“国泰母公司有英资背景”、“部分人的国族认同偏差”、“内地游客是香港服务业的衣食父母”、“崇拜英语而看不起普通话的逆流,势必将湮灭于历史大潮”。甚至突然强调事件背景是“香港局势由乱转治已3年的2023年”。

  香港人一下子便明白到,又一场打压香港人生存地位的政治风暴来临。内地在政治上已经取得压倒胜利,但仍然觉得香港人在文化上,或者意识形态上,仍未完全认同中国,也就所谓“心理上未回归”。

  官方认为,香港人推崇英文、不讲或者看不起普通话,都是“心理上抗拒回归拒绝做中国人”的表现。所以国泰事件一爆发,便让有心人借题发挥,香港政府又全面配合,在事件完全未有查证之下,便指责国泰空服人员的表现。这其实很符合特首的角色,就是配合北京去打压香港人的生存地位,只要有任何中港矛盾,错的一方都一定是香港人,以前内地自由行对香港的生活影响、抢奶粉抢床位,只要香港有人抱怨,都会被特区官员指责“歧视内地同胞”。

  加上特区政府为了迎合上意,尊普通话而贬损英语或广东话的政策,早晚出现。香港平等机会委员会也在没有任何证据、没有公平调查下,认定涉案空姐“间接歧视”,并指出由于空姐和乘客都是同一民族的人,在现行平等机会的歧视条例中未能处理,呼吁政府应研究“族内歧视”。港人大感不安,因为中港矛盾尖锐,会否日后大陆游客问路,香港人不说普通话回应,然后面露不悦神情,已经构成“歧视”触犯法例?

  香港人为何对国泰事件如此愤怒,因为大家都看到,有人借题发挥,针对的不是三名空姐,而是全港尚未臣服的香港市民。说英语是罪、不懂说普通话是罪、对洋人有礼貌是罪、对大陆同胞不够热情是罪、不想捐器官给大陆同胞是罪、不想到大湾区发展也是罪、记得起六四也是罪……身为香港人,由器官到一条毛毯,都有罪。

相关专题:航天航空

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 19:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部