对舆论漩涡里的公职人员，一定要赶尽杀绝吗？
来源：倍可亲(backchina.com)牵着婚外情姑娘招摇过市的国企老总，被免职处分还不到一个月，居然原地满血复活了？
照片里这条裙子相信大家都还记忆犹新。6月初，中石油系统内一位国企领导带着年轻漂亮的女下属在工作时间逛街，并在街拍的镜头下骄傲牵手，就此陷入舆论漩涡，火速被公司免职处理。
很多人以为，胡继勇的仕途肯定会因为这场花边新闻就此终结，没想到，人家居然越挫越勇，继续神勇无敌，赖在公司法人代表和执行董事的位子上不走了。
工商登记信息显示，6月30日，胡继勇治下的寰球工程项目管理（北京）有限公司发生工商登记变更，有一位监事退出高管名单，反而是胡继勇保住了执行董事的位子，并继续担任公司法人代表。
这下舆论不乐意了：
凭什么啊？你都被抓了现行了，全国人民都知道了，结果你居然毫发无伤，岿然不动，这岂不是给公众扇了一记响亮的耳光？
舆情再次汹涌，目标当然也非常明确。道理层面，大家都希望一名被“抓了现行”的公职人员能够获得应有的惩罚，这样才有社会公义可言；情绪层面，人们都很乐意对一名深陷舆论漩涡的领导干部赶尽杀绝，仿佛这样才是大快人心。
不过具体到这件事情上，我还是希望和大家分享一些思考，尽量避免被喧嚣的声音所裹挟。
胡继勇到底犯了哪些错？
讨论对一个人的惩罚是否适当，讨论还能不能给一个犯了错的人机会，首先得分辨清楚他到底犯了什么错，是什么性质的错误，是多严重的错误。
第一类是道德问题。胡继勇作为一名已婚男性，和年轻小姑娘有亲密接触，这小姑娘还是公司的下属员工，这在当前的社会道德体系里显然是错的，在我国领导干部相关管理规定里也可以明确归类为作风问题。
此外，胡继勇作为领导干部，工作时间在商圈逛街购物，很明显是违背国企管理纪律的，这也需要根据公司的管理规定作相应处理。
第二类是法律问题。胡继勇作为国企领导，和女下属保持亲密关系就不仅仅是道德问题，还可能涉嫌滥用职权与贪污腐败问题。
两人是否因不正当关系存在利益输送，在员工招录、职务调动、薪酬发放等方面有没有权色交易？一位作风不正的领导，是否同时存在贪污腐败问题？姑娘在网络上晒出的巨额消费，是否为合法收入？
这些问题因为牵手门事件而被提出，但并不能仅仅依靠街拍的一段视频或几个炫富的帖子而得到肯定的答案。基于反常现象我们可以合理地提出质疑，但对一个人的违法犯罪指控还是不能空口白话隔空断案。
凭借个人观察公共事件的经验，我认为胡继勇涉嫌贪腐滥权的可能性非常高，但在实锤证据被调查出来之前，我不会下这样的断言。
胡继勇该受怎样的处理？
涉及明确的私德问题和违纪问题，公众对胡继勇进行谴责，国企对其处理，都是合理且适当的。6月7日，寰球工程公司对胡继勇做免职处理，应该就是基于这些已知且明确的错误。
不过，私德问题并不至于非得要一个人永世不得翻身，重点还是要看私德问题背后会不会牵扯出违法犯罪问题。
从这次工商变更仍然保留胡继勇作为法人代表与执行董事，从纪委介入调查至今没有下一步动作，从寰球工程公司7月4日晚间的通报继续回避核心问题来看，胡继勇还是很有可能涉险过关的。
当然，这里面有两种可能性，一是他真的在工作方面廉洁自律，没有贪腐滥权问题，二是相关公司并不在意他有没有贪腐，反正横竖就是要保他。个人倾向于后面一种可能性。
在这一点上，成都的胡继勇书记和深圳交通部门的北极鲶鱼一家可谓是同命相连，都是因为网络舆情引起调查，都是调查了很久没有动静。
成都的这位很快到一个月，深圳的那位早已过了一百天，这么长的时间，就是一只真正的东北虎也能数出几根骨头几根毛了，查个厅级都够不上的干部，就这么难？
如果有关公司和部门处理这些网络舆情暴露出的贪腐线索时都用拖字诀来处理，如果调查这些涉嫌贪腐的问题都还是坚持系统内部自查，那就怪不得公众想要对每一只落水狗赶尽杀绝了。
