ChatGPT看得越多赔得越多?受版权保护的作家们...
来源：倍可亲(backchina.com)OpenAI因ChatGPT陷入了版权大战之中。先前的一些针对OpenAI的版权诉讼中，用户因公开的网络信息起诉OpenAI，但很多专家认为这存在版权上的瑕疵，不一定构成侵权行为。
而在一系列版权归属不明的诉讼之后，一些原创艺术家也忍不住下场，而这些人通常在版权上有无可争议的所有权。
6月底，两名获奖作家Mona Awad和Paul Tremblay起诉了OpenAI，指控其在未经同意的情况下，使用其出版书籍来训练ChatGPT，从而违反了版权法。
他们认为，由于ChatGPT可以生成其作品的详细摘要，这代表着ChatGPT已经将他们的书籍纳入其数据集之中。
范德比尔特大学的法学教授Daniel Gervais表示，作家们的诉讼是美国针对生成式人工智能的少数版权案件之一，但绝不是最后一次。
据最新报道，美国喜剧演员Sarah Silverman联合另两名作家Christopher Golden和Richard Kadrey也起诉了OpenAI。他们也认为自己出版的书籍被ChatGPT滥用，利用他们的版权来获得丰厚的商业利润。
这些作家都要求法院审判并向OpenAI要求法定损害赔偿和其他损害赔偿。
大量法律挑战
Gervais表示，更多的作家将起诉开发大型语言模型和生成式人工智能的公司，全美范围内针对ChatGPT的大量法律挑战即将到来。
不过，据Gervais称，要证明作家因OpenAI的数据收集行为而遭受金钱损失一事，可能有点困难。
此外，法庭文件显示，许多书籍可能来自于盗版网站，但也存在作者声称的书籍录入数据库的情况。
苏塞克斯大学人工智能和版权专家Andres Guadamuz也表达了这种担忧，他表示，即使书籍在ChatGPT的训练集之中，但书籍可能是通过OpenAI合法收集的另一个数据集进入的最终训练。
而如果书籍信息是ChatGPT从公开网络渠道获得的，那么这一行为的性质可能不同。
负责这两起诉讼的律师事务所Joseph Saveri称，其在去年11月，因版权问题起诉了微软旗下的GitHub Coplit；今年1月又起诉了AI图像生成器Stable Diffusion；现在，其接受五名作家的委托起诉OpenAI。
而除了OpenAI之外，该律所还在网站上称，将代表Silverman、Golden和Kadrey同时起诉Meta，因其人工智能模型LLaMA也使用了受版权保护的书籍来进行训练。
