鸭子再登场：上回是鼠头，这次是疑似避孕套？
来源：倍可亲(backchina.com)鸭子在常规菜中所占份额并不大，但是最近这鸭子好像有些火，冷不丁就会在校园食谱中登顶。
首次让鸭子成为爆款菜品的时间是上月初，事发地为江西工业职业技术学院。起因是，有学生在食堂用餐时，吃出疑似鼠头。但校方并不认可学生的说法，硬生生地把“鼠头”变成“鸭脖”。并因此还为网络时代贡献了一个新版成语：指鼠为鸭。
好在还有网络，该有网民，在强大的舆论压力下，倒逼江西有关部门成立联合调查组，最终让真相得以还原：鸭子的归鸭子，老鼠的归老鼠。
老鼠何其不幸，鸭子又何其幸运？这不，鸭子又粉墨登场了！
7月17日，据网友向媒体反映，有学生在广州市华世外语艺术职业学校食堂用餐时，在饭菜里吃出胶质异物，大家怀疑是避孕套。
针对学生的反映，学校做出快速反应，称该胶质异物并非避孕套，而是“鸭子眼球膜”。
据一份《关于回应食堂饭菜出现异物的函》显示，外部合作单位说明：初步确定该异物为“鸭子眼球膜”。
对于这一回应，学生们并不认可，并爆料该校之前的卫生状况一直很差。
胶质异物究竟是“避孕套”，还是“鸭子眼球膜”？目前还在争辩中没有最后的结论。但是王婆卖瓜不说瓜苦则是一定的。就如江西质检部门最初笃定地“指鼠为鸭”。
不过，让人感觉蹊跷的是，在上述《回复函》中，还罗列了几项追责措施：1、追责食堂全体员工，扣除员工本月200—1000元不等的工资，对涉事厨师和厨工予以开除。2、对学生用餐给予补偿（两荤该为三荤，还配备水果）。3、搜集学生反馈。
综合《回复函》内容，显然有此地无银之嫌。“鸭子眼球膜”是上好的美味，既然异物非其他不干净的东西，干嘛要处分食堂员工？食材供给方作为剥削阶级，在无过错的情况下，怎么可能大发善心补偿学生？很显然，该回复首先在逻辑上都不能说服自己，又何以服人？
此外，仅从目测的角度，饭菜中呈现的异物，也不像是“鸭子眼球膜”，软体的眼球膜经过高温加热，依然能呈现其完整状态，岂不怪哉？
饭菜中吃出避孕套，其实这不是第一次，此前就发生过外卖食物中出现避孕套的情况。那么此次网曝广州华世外语艺术职业学校食堂饭菜中发现“避孕套”，真相到底是什么，我相信只要有关部门用心调查，很快就会有结果。
与“指鼠为鸭”事件相比，疑似避孕套与鸭子眼球膜更为接近。但真的假不了，假的真不了。一个完整避孕套模型与鸭子眼球膜，毕竟还是有区别的。
在事件真相没有权威证实之前，我不敢妄下结论，但从常识上观察，我们有理由怀疑该异物是避孕套无疑。其一因为我不相信自己的眼睛瞎的那么深。其二，我不相信坚持反对意见的学生敢冒天下之大不韪，与校方公然作对。
最后感叹一句：鸭子何其不幸，被一次次架火炙烤也就罢了，还冷不丁地充当人类背锅侠。招谁惹谁了？
