秦刚被免职前「消失」一个月暴露了什么？

秦刚被免职前「消失」一个月暴露了什么？

　　北京时间7月25日，「静默」了一个月的秦刚终于有了官方消息，经十四届全国人大常委会第四次会议表决，秦刚被免去兼任的外交部部长职务，任命王毅为外交部部长。被免职后的秦刚，目前依然是国务委员，为副国级领导人。

　　秦刚被免去兼任的外交部部长职务。（新华社）

　　过去一个月，国际社会高度关注秦刚的状态和去向。各方试图从外交部记者会以及中共高层会议的通稿中寻找蛛丝马迹，但中国官方要么以「健康问题」搪塞，要么乾脆顾左右而言他。

　　时下，靴子已经落地，但回看整个过程，至少暴露出两个维度的结构性问题：

　　其一，外界对中国共产党的认知经由秦刚事件的催化，将进一步固化。

　　中国崛起作为百年变局最大的变量，在21世纪伊始即开始倒逼世界其他国家不得不面对一个问题，那就是如何认识中国尤其是认识中国共产党。基于20世纪以来的内部革命与变局，再加上社会主义阵营在美苏冷战中败下阵来，外界对中共、对社会主义的认识始终停留在专制、封闭、落后的向度。基于此，中国自身现代化的过程，一方面是「冲击—反应」的产物，一方面也是不断祛魅、不断自我更新建立现代政党的过程。

　　但秦刚事件，让这样的努力大打折扣，至少从外部观感来说，不断强调国家治理体系和治理能力现代化的中共，在如何应对外部舆论的问题上，还在故步自封，面对汹涌舆论，宁愿当鸵鸟，这样的应对方式无疑进一步加剧了外界的猜疑与想像。

　　其二，面对今天高度意识形态化的国际政治，以及中共在国际舆论场话语权的先天不足，接下来如何讲好中国故事，如何做好国际传播，将面临更严峻的挑战。尤其在中国经济下行压力加剧的当下，内部社会矛盾不断积累，原本依託于内部民族主义凝聚共识的模式，正在变得缺乏号召力。

　　具体到秦刚事件中，从中共角度看，实则在按照既定的步骤「该怎么办就怎么办」，且从王毅重新接任外交部长的安排来看，秦刚事件确实事发突然，十四届全国人大常委会也是罕见地提前一天才对外公佈召开时间，但这样的节奏显然与外界需要的国际传播不同步。以至于过去一个月，围绕秦刚去向而起的猜测四起，其中不乏各种耸人听闻的阴谋论。

　　所以，虽然秦刚个人的去留对中共对外政策影响力有限，毕竟秦刚才上任不久，但以其消失一个月的事件作为载体，却也暴露了中国对外交往过程中面临的结构性困局。能否突破甚至超越这样的困局，能否以此为契机建立某种有效的应对机制，是秦刚被免职之外，对内和对外都需要思考的问题。