历史上治理贪污两种方式：朱元璋与雍正不同经验
来源：倍可亲(backchina.com)无论是百姓还是皇帝，对贪官的厌恶都是普遍存在的。百姓们不喜欢贪官是理所当然的，因为贪官所贪污的钱财往往来自于百姓的口袋。
皇帝虽然也不喜欢贪官，但是为了能有人为自己办事，很多情况下都选择睁一只眼闭一只眼。然而，在历史上真正嫉恶如仇、对贪官零容忍的皇帝却寥寥无几，其中只有朱元璋和雍正两位皇帝得以脱颖而出。
朱元璋和雍正这两位皇帝都是铁腕人物，无论与谁关系亲近或功劳多大，只要触犯了他们的底线，就毫不手软地斩草除根。
不过，他们整治贪官的方式却存在差异，因此效果也各有不同。朱元璋非常严苛，对于贪污行为无论轻微还是严重，都一律判处死刑。这种极端的惩罚方式让贪官们感到无所适从，甚至会选择多贪一点，认为反正被发现都是死路一条。
此外，明朝时期官员的俸禄相对较低，这也是导致贪官横行的原因之一。由于俸禄不足以维持生活，许多官员只能通过受贿来填补收入上的缺口。
明朝时期治理贪官的尝试可以说是失败之举。朱元璋本身出身平民，心系百姓，希望官员能够与百姓一样清苦过日子，因此采取了非常严厉的手段。
只要被发现超过贪污60两银子的人就会被处以死刑，但仍有许多人铤而走险。据说在朱元璋去世后，这些人大量敛财，并最终曝露了他们的原形。
可见，过于严苛的惩罚并不能真正根治贪污腐败问题，反而可能导致更加隐蔽的贪污行为。
在朱元璋时期，采取了严厉的惩罚手段来治理贪官，但效果并不尽如人意。而在清朝雍正皇帝的统治下，却通过一些简单的办法达到有效遏制贪官的目的。
首先，雍正派人对官员进行监视，发现有贪污受贿行为就立即抄家，并加以惩罚。如果需要斩首示众，一般会选择满门抄斩，以确保贪官们无后代可留。
此外，雍正还采取了分官清流的策略，对官员进行分流任命，削弱地方上的官员势力，增强中央集权。同时，他还大力推行廉政建设，鼓励廉洁从政，倡导清廉作风，使得官员们更加谨慎自守。
尽管明朝时期采用了严厉的惩罚手段来治理贪官，但短时间内看似减少，后来却越来越多，说明严刑峻法并没有奏效。同样，清朝雍正皇帝上位后也采取了严格治理贪污的措施，甚至不惜免去心腹年羹尧的职位。
不过，雍正在这个问题上吸取了朱元璋的教训，采用了一个很有意思的小招数——设立养廉银制度。这个制度规定了一些特殊的职位，职务需要通过竞争才能获得，而这些职位的收入要比普通官员高出许多。然而，如果被发现贪污受贿，就会被取消这些特权职位，并且之前所领取的高额收入也要返还。
雍正采用的养廉银制度，给一些特定职位的官员发放远高于普通俸禄的收入。这种制度意在要让官员感觉到自己得到了额外的回报，而不必通过贪污行为来填补收入上的缺口。
总督的养廉银可以达到俸禄的一百三十倍左右，而正五品官员的养廉银则是正俸的三十倍左右。通过这种方式，雍正成功地激起了官员们的强烈努力和竞争欲望，也让他们明白到清廉做官的重要性。
同时，雍正也严厉惩治贪污行为，但是与朱元璋不同的是，他在严惩贪污的同时也为官员们提供了更高的工资，从根本上杜绝了贪污现象的出现。
