下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

不提观点,看习总器重的周小平一句话有多少语病

京港台:2023-9-11 05:04| 来源:板凳社 | 评论( 44 )  | 我来说几句


不提观点,看习总器重的周小平一句话有多少语病

来源:倍可亲(backchina.com)

  开局一张图,大家只看上面周小平写的这句话。是的,就这一句话。

  今天文章,我只从语言表达的角度,来说说一句话,周小平能写的错成啥样子。

  用我小学语文老师的话说,这遣词造句,完全就跟狗啃的一样。

  在分析之前,我先说一下写作背景,这样大家就明白我为何只谈汉语言基本知识了。

  今天,网上痛批周小平夫妇的声音,如同惊涛骇浪。原因是,周小平妻子在马里乌波尔歌剧院的废墟,唱了《喀秋莎》这首歌。

  兹事体大,有人说这是在伤害天道人伦,有辱国格形象,伤害民族感情,是陷海外同胞于险境。

  对这些说法,我得先来表个态——今天抛开立场不谈,不说任何观点,只说语言语法问题。

  是的,我这是出于求生欲。我现在是真怂了,只求活着,人号安全就行。

  下午的时候,我看到很多自媒体账号因为这次批评周小平,已经粉身碎骨了。

  所以,我抛开立场观点不谈,只想通过剖析周小平的水平能力,给国家用人提些诚恳建议。

  众所周知,周小平同志已被打造成中国当代著名作家,而且属于官疼权爱的那种。现在,他有着极高的权力身份,在庙堂之上拥有一席之地,头顶的光环简直是奇幻夺目。

  但,作为一个热爱中国语言文字的民间写作者,我想真诚地说,周小平的语文水平之差,简直已经抵达非人类的地步了。

  

  我可以负责地说,周小平的文章,仅从语法修辞上讲,就堪称是国耻,是在严重伤害民族感情。

  那么,今天仅以开篇推荐的周小平那一句话为例,来说说这个曾参加国家文艺工作座谈会、做过四川省第一届网络作家协会主席的周小平,语言表达水平差到何种地步了。

  

  错误1:

  坚决支持我夫人英勇无畏的行为,她的这场艺术行动……

  前半句说是“无畏行为”,后半句说是“艺术行动”。

  行为和行动是不一样的,区别就在于是否有意向性,是否存在主客观的“目的”“动机”。

  连这样基本词义都不懂,把周小平说成是文盲,我不算是太夸张。

  错误2:

  她这场艺术行动可称:战地玫瑰

  这是典型的语法搭配不当,不符合对衬要求。“艺术行动”是个主谓结构的词组,“战地玫瑰”是个偏正结构的词组。

  只要有点基本表达能力,都知道这种表达就是典型的病句。

  所以,我怀疑,周小平的语文,就是屠夫教的。

  哪怕周小平这样写:她这场艺术行动可称为“战地开屏”,语法上也是对的呀。

  哎,就是随便找个农村没读过书的二愣子,随便说句话,也比周小平的要有语感文采多了。

  

  错误3:

  我在莫斯科等待她的凯旋归来。

  我在莫斯科等待她的凯旋归来。

  还是基本语义都不懂,“凯旋”,凯旋就是胜利回来的意思,这里犯了语义重复的错。

  我特别强调,现在的教科书明确“凯旋归来”是个病句。

  错误4:

  我在莫斯科等待她的凯旋归来。

  还是这句话,“等待她的凯旋归来”中“的”字,纯属多余,用了就是语病,就是典型的杂糅,造成语义含混。

  原本应是”我在莫斯科等待她凯旋“,结果写成这种狗啃的样子,不,是蛆拱的样子,我认为,中文写作界能如此不堪,非周小平莫属。

  错误5:

  此句话的标点符号,从分号到括号,全是错的。

  对此,我实在不想拆解了,随便找个小学生,都能把理由说得清清楚楚。

  ……

  行为至此,也许有人说,这样分析就是吹毛求疵。

  抱歉,我只能说,非常理解因为无知而变得无耻的心理。而周小平,恰恰就是给无知和反智的喂投者。

  不要以为周小平把一句话都写得狗屁不通,只是孤例。

  不妨再看他回复网友的这句话:

  

  还是抛开立场观点不谈,仅从汉语言文学专业角度,我只能说,人话就这样变成了兽语。

  今天,我针对周小平为其妻子唱《喀秋莎》的声明,简单进行了语法分析,然而仰天长叹。

  什么是错误百出,什么是语义不通,什么是句法错误?我建议各地语文老师,放心大胆地把周小平作为案例来分析。

  这,或许就是周小平对中文写作的最大贡献。

  周小平的中文写作,已经严重踩踏了现代汉语语法,对国家语言文字形成了巨大侮辱,不客气地讲,就是在伤害民族感情。

  为此,我强烈建议,对这样官疼权爱的国家重点保护人才,是时候从其能力水平上重新进行认真审核把关,是时候对其公共表达重新进行理性评判了。

  否则的话,既伤国民,又伤国格。

  今天这篇文章,我抛开立场观点,纯粹讲语法修辞,只是在表达一个热爱国家语言文字的民间写作者的忧心和畏惧。

  把周小平当作高级人才使用,难道是我泱泱大国、巍巍华夏真的已无人才?还是国家用人出现了一次偶然性的惊天失误?

  当然,如果觉得我只是一家之言,只是拿周小平一句话为案例进行分析,不够客观公正,那么,我强烈建议人力资源社会保障部、中国文联、中国作协、国家语委等部委办局,能够协同现代汉语权威专家,以及茅奖、鲁奖等作家代表,成立联合调查组,从语言文字基本规范层面,来全面考查一下周小平同志的水平能力,给全国人民一个客观公正的人才水平评估结果。

  其实,就连我自己也有点不敢相信,都21世纪了,这位国家使用的重要人才,竟然会LOW逼到如此不堪的地步。

  大国用人,事关重大。

  审查周小平语言文字公共表达是否属于典型性弱智行为,当前迫切需要一场国家专业行动!

相关专题:周小平

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-17 22:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部