持"绿卡"也能投票 新西兰大陆移民"首投族"很兴奋

持"绿卡"也能投票 新西兰大陆移民"首投族"很兴奋

　　三年一度的新西兰大选将于周六（10月14日）登场，虽然提前投票的人数不如上届，当地选民总体选情也不高。但由于新西兰是全球少数只要取得“永久居民”身份（Permanent Resident，俗称“绿卡”），不需要入籍就能投票的国家，仍吸引华人(专题)选民热情参与。

　　DW访问三位华人选民，分别来自中国大陆和台湾(专题)，其中一位是首次投票的中国“首投族”、另一位则是曾投过两次的中国移民(专题)，还有一位已取得新西兰籍相当多年的台湾移民，来解读华人族群、以及中国因素在本届新西兰大选的角色。

　　中国移民兴奋参与

　　中国移民朱先生在2015年前往新西兰读书、2022年取得新西兰永久居留权，也是本届选举的“首投族”，他对这次可以参与民主选举显得非常兴奋。居住在新西兰最大城市奥克兰的他，甚至还参加了选务工作。朱先生告诉DW，对于从选民登记到提前投票的过程，整体感受“都很不错”。

　　朱先生在可提前投票的第一天，也就是10月2日就向公司请假，特地去投票所完成了投票的程序，觉得“不要浪费这个机会”。他还提到他的一位中国朋友，虽然人在深圳工作，但刻意“过关”到新西兰驻香港(专题)总领事馆，以完成投票程序。

　　从头学习选务工作

　　除此之外，朱先生还特别报名了选务人员的工作，成为投票所内负责管理“跨区投票”的人员。对于首度接触选务工作，朱先生表示“非常新奇”，“就我身边来说，还是感觉比较热情”。但没有选务经验的他也感受到这份工作的压力，还向DW说，“（投票当天）最好不要让我数票”。

　　他透露，当初报名选务人员的甄选流程很简单，类似于一般公司的兼职工作招聘过程。一开始，选委会有一些基本的测试，例如给应聘者看选民名单、选票样本，让应聘者去数票等。最后会进入一个1对1的面试环节，内容都是很真实的情境问题，包含考验当事人的团队合作，例如他有被考到“如果（身为选务人员）你遇到有人大吵大闹，你该怎么办？”

　　接着在1、2周后，他就接到了选委会的电话，告诉他已经录取，并且会有官方电子邮件通知，告诉他具体工作的投票所和上班的时间。

　　对于选委会是否会留意应征者的非公民与少数族裔身份，他则说“我的感觉是没有”。以他的个人经验来看，投票所内的工作同事，大部分也都是新西兰的选举“新手”，包含来自印度(专题)等国的移民。与他在同一个投票所工作的同事中，只有2、3位过去有参与过选务工作。

　　对于为什么会想报名参与选务工作，朱先生说，上届选举（2020年）时他已在新西兰就业，当时有一位华人朋友曾参与选务，并向他介绍过整个流程，让他很感兴趣。这也是他第一次了解到投票和选务的细节。

　　朱先生指出，“在（中国）国内没有这种东西，在这边有这个机会，是一个很好的经验”，因此特别想感受一下整个投票的体验。他当时也想，“如果下一次我可以投票了，我就想去尝试一下（选务工作）”。

　　“造势”初体验 中国移民：新奇

　　在新西兰居住超过10年，2016年就取得永久居留权的中国移民肖先生，回忆起自己的“首投”经验，则是有些波折。他向DW表示，当初取得“绿卡”时，就遇上了新西兰2016年的是否要换国旗的公投，但由于当时移民局跟自己都不请楚“绿卡”可否投票，就错过了首次参与公投的机会，“觉得非常可惜”。

　　不过，肖先生自2017年起，每届大选都会投票，也参与过相关的政治造势活动，倍感新奇。居住在新西兰首都威灵顿的他，在2016年底一场活动中，近距离见到了时任新西兰总理凯伊（John Key），也是他首次遇到政治人物“拜票”。他向DW秀出了与凯伊的合照：“现场华人不多，还有另外一个华人朋友，我们都是被同事找去。”

　　对政治相当感兴趣的肖先生，2017年选前又出席了另一场举办在大学内的选举活动，并与中国江西省出生的新西兰前国会议员杨健有过交流。而针对那场以华人为主、主要以中文进行的活动，他也回忆道：“（当时）中国留学生(专题)还是很有兴趣的，华人的兴致还是很高”。

　　没有参加过选务工作的肖先生，回忆起自己2017年第一次投票的经验，有些情境仍感到意外：投票现场跟过去在电视上看到的很不同，而且也没有特别严肃，“跟想像中有一点差距”。

　　肖先生举例，在新西兰投票，其实每个投票所都不大，维安也不算严格，而且投票箱都是纸做的，全程也是4、5分钟就投完了。他唯一有微词的地方是，新西兰的选举过程对包含姓名和住址在内的资料，隐私保护应有所加强，否则各大团体和机构很容易就可以取得选民名册，但这也显示“大家都很相信（新西兰）这个系统”。

　　而相较于没有投票经验的中国移民，另一位拥有新西兰国籍多年的台湾移民刘小姐，就显得没有特别热衷于选举事务。她告诉DW，“（过去）从来没有（在新西兰）投过票”，“反正我没有在关心新西兰政治”。

　　不过刘小姐也说，由于今年被太多朋友询问投票的意愿，她已改变心意，意外成为“首投族”。虽然目前人不住在新西兰，但她最终还是决定注册海外投票，也提前完成了投票程序。她跟目前还住在新西兰的妹妹都决定投票给国家党，理由是国家党比较想“拼经济”，她们也相当关心近几年新西兰治安恶化的问题。

　　中国议题非选战焦点

　　刘小姐和家人对近年新西兰经济发展不佳和治安恶化的担忧，在华人群体中并非特例，朱先生亦赞成新西兰经济在新冠疫情之后元气大伤、治安日渐恶化。肖先生则认为，相较于包含高通膨在内的民生议题，传统选战会谈的移民问题已经在本届选举中被边缘化，无论是当地的主流媒体、还是政治人物，都对此讨论甚少。

　　根据2019年的人口普查，华人已达新西兰人口比例的5.3%，比率与澳洲大致相当。不过，与许多西方国家相比，对华政策、两岸关系、台海安全等国际焦点，看起来并非本新西兰本届大选的热门议题。

　　台海问题各党有共识

　　路透社9月19日曾报导，在本届选举的首场辩论会中，一家当地媒体曾经问到，如果中国在台湾附近加强军事活动，甚至是入侵民主的台湾时，几位主要的总理候选人会怎么做。而新西兰总理希普金斯（Chris Hipkins）很明显地回避了这个问题。

　　希普金斯当时回应，台湾海峡的武装冲突不会对世界有利，新西兰应该动用其所有外交力量——无论是什么力量——试图避免这种情况。

　　值得一提的是，希普金斯的主要对手、新西兰国家党党魁卢克森（Christopher Luxon）也罕见的在辩论中赞成了希普金斯的意见，并认为讨论这样的假设情境没有意义，“我认为我们不应该谈论（中国攻打台湾）这样的假设”。

　　卢克森当时指出：“我们与主要合作伙伴的关系，实际上与政府非常一致。”他补充说，新西兰历届政府和政党在外交事务上，都采取了两党合作的态度。

　　新西兰选举特色

　　新西兰政府体制为内阁制，一共120席国会议员，并由议员互选产生总理人选。此外，新西兰自1996年改采单一选区下的“两票联立制”（Mixed Member Proportional），与澳大利亚、美国和台湾不同，但类似德国的选举制度。选民需要投两张票，分别给予自己选区的议员候选人、以及政党。

　　在120席国会议员中，有72席议员由选区产生、48席议员由政党得票率的排名产生。与台湾选制相同的是，任何一个政党都必须在政党票中获得超过5%的选票，才可以获得议席。但与台湾不同的是，若选区议员得票率与全国政党票比例有较大差异，席次会略作调整，甚至有可能增加1至2席议员席次。

　　新西兰的选举必须要做选民登记，并可以进行海外投票、跨区投票。但与美国不同的是，新西兰并不允许邮寄投票。而与邻国澳大利亚相较，新西兰的投票并不是强制性的，所以投票率也会影响选举结果。

　　根据新西兰选举委员会的数据，截止至周四（10月12日）为止，本届大选只有115.6万选民完成了提前投票，虽然高于2017年同期的98.7万人，但远低于上届、也就是2020年同期的174.3万人，显示今年的选举异常冷淡。

　　不过，本届选举气氛虽然冷，但选情相当胶着。根据周三（11日）大选前最后出炉的两份民调都显示，当前的执政党“工党”和主要在野党“国家党”，都无法单独取得过半席次，甚至是连友党一同组成联合内阁，都很难拿到过半的61席。

　　而除了明显倾向工党阵营的新西兰绿党、“毛利党”、以及倾向国家党阵营的“新西兰行动党”外，另一个小党“优先党”获得多少席次，以及最终是加入左翼的工党阵营、还是右翼的国家党阵营，都有望将影响新西兰下届总理人选。