世界媒体看Sora，中国媒体看女教师出轨
来源：倍可亲(backchina.com)情色，不应该是公共议题的主角。
最近，世界主流媒体都被OpenAI发布的Sora刷屏——一个输入文本，就可以生成写实影片技术。
预计在不久的将来，很多人都可以通过这个AI软件（大概率付费），及时把脑海中的想法，生成影片。
既可以是动画片，也可以是真人剧情片，科幻片，甚至是……不可描述片。
前两年，ChatGPT和Midjourney等工具已经掀起过不少讨论，大厂的程序员和好莱坞的编剧们都瑟瑟发抖，生怕被替代。
现在看，不仅是写作，编程序了，未来，拍摄、绘画、剪辑、制片的的门槛，可能都会被颠覆。
尽管，目前 Sora做出来的影片距离跟“真实”，还有一段距离。
但行业的颠覆是可以想象的。
比如现在许多纪录片的场景再造，已经开始使用AI，比起真人，成本大大降低，效率还很高。
随着AI产业训练量的不断提升，尖端芯片的技术突破，世界很有可能掀起一项新的工业革命。
很多国际大媒也在头版头条发出了对就业的担忧、对伦理的思考、对未来的产业想象。
不过，当世界加速向前的时候，我们媒体在做些什么呢？
这几天我们的热搜，让人忍俊不禁。
要么，是关心贾玲的减肥大计。
要么，是研究春晚白姓明星怎么搞舞台心机。
今天，则是铺天盖地讨论：
上海某中学女教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”。
女教师偷情学生，这在欧美不是什么新鲜事，过去很多地方也出现过，上个娱乐八卦新闻，倒也正常。
但是，众多主流媒体也跟着吃瓜群众一拥而上，晒截图，博眼球，抢流量。
搞得像个专门写八卦的小报一样。
把公众资源集中在这种事件上，有意思吗？
情色是生活的主角，但不应该是公众议题的主角。
虽然搞芯片这件事在短时间内有难度，但至少也关心关心社会议题吧。
比如，湖南最近在搞“解放思想的大讨论”，倒是追着报道啊。
都讨论了什么？解放了什么思想？束缚思想的关键是什么？
比如，南通发生了化工厂的爆炸， 3死2失联。
事故怎么发生的，责任人是谁，有那些生产隐患？
都沉默不语了。
沉默，会让绿灯变红，会让男人变绿。
女教师的老公面对关键问题，选择不顾一切地曝光问题。
引发关于师生伦理的大讨论，从而解决自己被绿的问题。
而我们的媒体面对关键问题，往往是绕开问题，寻找八卦大瓜，来“降温掩盖”。
新生的科技，如16岁的少年，激情勃发，满眼欲望。
我们的舆论氛围，如30多岁的偷情女教师，遮遮掩掩，既不想被老公发现，又想截图留念。
激情的细节，经不起太多的曝光。
科技的角逐，经不起太多的等待。
当苏轼和侍妾“端午浴芳兰”的时候，英国的剑桥大学已经成立了。
当万历把玩宫里俊美太监的时候，荷兰人已经开始炒股了。
当乾隆在大明湖畔和夏雨荷吟诗作对的时候，瓦特改良蒸汽机已经出现了。
当上海女教师和男同学约去私人影院的时候，美国的Sora已经可以生成少妇白洁了。
世界的文明，来自于人文与科技的相互渗透，来自于思想的解放。
这种解放，不是女教师和男学生的解放，而是形式主义的打破，社会活力的解放。
是法治的尊崇，自由的保障。
如此，才谈得上和“国际接轨”，乃至引领科学文化的思潮。
当下，即是未来。
1978年的春天，那个“勃勃生机、万物竞发“的场景，犹在眼前。
又是一个春天到了，我们的思想真正解放了吗？
