不打了？以色列大规模撤军，事情没那么简单

不打了？以色列大规模撤军，事情没那么简单

　　不打了？以色列(专题)大规模撤军，但事情没那么简单；这一次，轮到拜登(专题)骑虎难下了。为什么说以色列大规模撤军，并不意味着加沙即将“停火”？拜登这次又为什么“骑虎难下”了呢？

　　当地时间4月7日，本轮巴以冲突爆发六个月后，以色列国防军发布了一个“重磅消息”，那就是除第933“纳哈尔”旅外，位于加沙南部地区的以军地面部队已经全数撤离。报道称，除了用来防止加沙民众返回北部的一个旅，其余部队的撤离时间为4月6日晚到7日，此次撤离在以军的拉法行动准备工作框架内。

　　在中东局势持续升温，国际各界普遍呼吁加沙立即停火的当下，以军的大规模撤离行动，无疑是相当引人关注的；但这一举动并不意味着本轮巴以冲突“到此为止”了。外界广泛认为，以军的突然撤离，很可能与伊朗驻叙领事馆遭以军袭击一事有关。简单来说，就是内塔尼亚胡政府，正忙着应对伊朗方面可能采取的报复行动，暂时没那么多精力兼顾加沙。

　　分析认为，除了“得罪”伊朗带来的严重后果，还有一件事也促成了以色列此次撤军，那就是美英两国对内塔尼亚胡政府的不满情绪。要知道，在美国已经“默许”斋月期间停火的情况下，以色列军队不仅没有丝毫收敛的意思，反而故意袭击了人道主义车队，还打死了7名国际救援人员。

　　这种公然跟联合国决议“对着干”，无视人权、涉嫌种族灭绝的行为，让拜登政府相当“头痛”。毕竟一直支持以色列的美国也在承受国际各界指责，任由内塔尼亚胡政府四处树敌，将战局扩大至整个中东地区，对拜登而言并不是一件好事，甚至可能大幅降低他赢下美国大选的几率。

　　总的来说，以色列方面并不是因为想停火才撤军，而是因为种种原因，不得不做出暂时撤军，给加沙事态降温的决定。这一点，从以军既没有公布撤军细节，也没说是否推迟或取消对进攻拉法的举动中就可见一斑。

　　换言之，以军大举撤离加沙的举动，或许只能起到缓和局势的作用，并不能让加沙地区彻底恢复宁静；毕竟冲突外溢已经是“板上钉钉”的事实了，一旦红海局势升温，以色列同伊朗爆发大规模冲突，身处战事中心的加沙也很难“独善其身”。

　　有军事专家指出，以军大规模撤离后，本轮巴以冲突的走向，将取决于伊朗接下来的“报复行动”。就当前情势来看，冲突逐渐降级或许是一个概率较高的可能，但以方在加沙地带的军事行动不太可能“到此为止”。

　　如果说内塔尼亚胡政府要操心的是来自德黑兰的报复，摆在拜登政府面前的就是一个“骑虎难下”的两难选择了。综合多家媒体报道，以军空袭加沙地带致7名国际救援人员身亡后，包括美国前众议长佩洛西在内的40名民主党议员，联名致信拜登和布林肯，呼吁美国停止向以色列运输武器。

　　同为民主党要员，佩洛西此番喊话拜登“收手”，凸显了美国与内塔尼亚胡政府之间日益加深的裂痕。在不少民主党议员看来，继续支持以色列是一件相当危险的事情，因为以军的所作所为已经违背了国际法规定，任由事态发展只会造成更严重的后果。更何况以军在加沙地带的所作所为已经引发国际社会的不满，不尽早跟内塔尼亚胡政府划清界限，只会让共和党多一个攻击民主党的理由。