选民认为拜登和川普都损害了美国 原因大不同

选民认为拜登和川普都损害了美国 原因大不同

　　美国中文网报道 一项最新调查发现，美国人认为拜登(专题)和川普的总统任期都弊大于利，但出于完全不同的原因。

　　AP-NORC公共事务中心的民调发现，人们认为拜登在就任总统期间损害了美国的利益，包括生活成本、移民(专题)和国际关系；他们认为川普在白宫的任期损害了美国的投票权、选举安全、国际关系、堕胎法和气候变化。

　　58%的受访者和87%的共和党人表示，拜登在生活成本问题上伤害了美国。同样，56%的受访者和88%的共和党人认为，拜登在移民和边境安全问题上伤害了国家。

　　拜登在创造就业等问题上得分较高，但评价仍褒贬不一，36%的受访者认为拜登帮助创造了就业机会，36%的人认为他损害了就业，27%的人认为无功无过。

　　47%的受访者则表示，拜登和川普都损害了美国与其他国家的关系。其中，民主党人更有可能认为川普在国际上伤害了美国，大多数共和党人对拜登也有同样的看法。

　　民调还显示，46%的美国人称，川普的任期损害了投票权和选举法，这其中包括75%的民主党人。54%的共和党人则认为，川普起到了帮助作用。

　　人们也指责川普在堕胎和气候变化问题上损害了美国，这是拜登竞选连任的重点议题。

　　该民调指出，虽然一些民主党受访者承认拜登在某些领域产生了负面影响，但很少有共和党人认为川普在任何问题上产生了负面影响。

　　当选民被问及过去两个总统任期对他们个人的影响时，川普在党内的支持高于拜登，77%的共和党人表示，川普对他们的帮助更多，仅52%的民主党人表示，拜登执政对他们有利。

　　该民调于4月4日至8日进行，共有1204人参加，误差幅度为正负3.9个百分点。