禁止露宿街头是否违宪？最高法院审理游民问题

禁止露宿街头是否违宪？最高法院审理游民问题

　　美国中文网报道 周一，最高法院将就一起案件听取辩论。该案将考虑在缺乏庇护所空间的情况下，禁止游民露宿街头对他们来说是否过于残忍，以及这种惩罚是否合理。

　　这起案件源自俄勒冈州乡村小镇格兰茨帕斯（Grants Pass）对游民的政策，该镇开始对游民处以295元的罚款，并用这些罚款来管理那些，随着住房成本上涨而在该市公园内涌现的游民营地。

　　这项措施被旧金山(专题)第九巡回上诉法院否决，该法院还在2018年裁定，此类禁令违反了第八修正案，认为人们不因自己无法控制的事而受到惩罚。

　　周一早上，数十名示威者聚集在最高法院外，他们身上裹着银色的保暖毯，并举着“住房不要手铐”等标语。

　　另一方面，司法部也介入了此案，认为人们不应该仅仅因露宿街头而受到惩罚，但前提是他们确实无处可去。

　　联邦数据显示，由于租金飙升和新冠疫情援助减少，全美游民数急剧增加12%，达到自有报告以来的最高水平。因此，这项案件被认为是近几年来最高法院审理的关于游民问题的最重大案件。

　　预计最高法院将于六月底对此案做出裁决。