奥运赛场外对话中国观众: 保守的中国,激进的法国
来源：倍可亲(backchina.com)
巴黎奥运会射箭比赛场地荣军院广场
巴黎奥运会上周五（7月26日）开启大幕，各项比赛正在紧锣密鼓地举行。周日（7月28日）本台记者王允在位于巴黎荣军院外的射箭比赛场地外采访了两位远道从中国来的观众，请他们谈对巴黎奥运会开幕式以及中国队参赛的观感。以下是本次专访的内容。
（两位观众都以匿名方式接受采访。）
记者：中国队现在还没有比赛（指当时正在进行的女子射箭团体比赛），是吧？他们应该是下午3点。你们这次对中国队的表现有什么期待吗？
观众一：我不是很了解中国的情况，但至少银牌是可以得的吧？因为韩国队不是很强吗？他们的统治力堪比中国乒乓。他们就是奔着金牌来的。你看现场很多韩国人啊。
记者：对，我看到了。
观众一：他们就是指望射箭得五块金牌了。我觉得他们还没有下太大力气。
记者：中国女子队不是有一个世界排名第三的吗？
观众一：其实我觉得团体比赛的话，中国队机会很小；如果是个人的话，还可以拼一拼。如果是团体的话，三个人在一起，差距会拉大。
观众二：团体是不太可能爆冷的，个人有可能爆冷。一个人可以超水平发挥，团体超水平发挥就太难了。
记者：你们以前2008年北京奥运会看过吗？
观众一：没有看过，那时我年龄还小。
观众二：我看过。
记者：那这两届奥运会比较起来，你们感觉怎么样？
观众二：肯定北京的要强太多了，举国之力，我的天啦。
巴黎奥运会射箭比赛场地荣军院广场
记者：那你觉得巴黎奥运会有自己的特色和优点吗？
观众二：有点就是和大自然结合，环保；是露天的，不建场馆。像这里的荣军院，直接就在面前的广场开干。然后，还有什么协和广场，听说还有塞纳河里的游泳项目。还有铁塔下面的沙滩排球。我觉得这个挺棒的，包括开幕式。就是一种新的体验。
记者：但我看网上似乎对开幕式的争议比较大？
观众二：我看是两极吧！看电视的都说特别好，然后现场淋雨看的，都说一般，或者说不好。
观众一：反正观众就是两极分化。如果是懂艺术的话，就觉得挺好的。不懂的话，就觉得挺无聊的。
记者：但有的人说，法国人的观念太激进，包括同性恋文化的展示之类的。
观众一：就是比较自由开放嘛，这种开幕式表现出来就是这种风格。如果是认同这种风格的话，就会觉得特别好；如果是不懂的话，就会觉得很无聊。说实话这个真的是因人而异，不好评价。
观众二：我跟他有点不同意见。他说，懂的就是好，不懂的就说不好。但我觉得这不是懂不懂的问题。刚才您说的一个词，激进；但如果不激进就不是法国人，法国人不就是发明革命的吗？他们就是激进民族嘛。革命那个单词不就是法国人发明的吗？自由引导人民，推翻当权派嘛。所以，他们就是一直在革命。法兰西人骨子里的精神不就是自由、平等、博爱的大革命精神吗？所以，他们不翻天覆地、不死不休的，他们就不是保守的民族，他们一定是要跟别人都不一样。如果都一样了，都循规蹈矩，那就不是法国人了。
巴黎奥运会射箭比赛场地荣军院广场
记者：我感觉中国很多年轻人似乎也能接受这些，但可能是因为钳制多一点，言论钳制多一点，可能发挥不出来。你有没有这样的感觉？
观众二：是的。政府还是保守嘛。虽然年轻人可以接受，但还是没有那么快，我们儒家思想，仁义礼智信，比较传统的那一套，突然上LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人及非异性恋人士的合称）这一套？
观众一：但现在比以前好很多了，基本上就是想说啥就说啥了。
记者：似乎政治话题还是不太能讲吧？
观众一：确实是这样的，但说实话，现在政治也没啥意思。以前还讲讲政治，但现在政治问题全世界好像都差不多。而且年轻人也不是特别追求政治了。
记者：为什么呢？
观众二：过好自己就OK了。又不能左右什么，就没什么意义。
观众一：对的。确实没什么意义，反正就是天下太平。
观众二：就不应该裹挟政治。
记者：但是你说不裹挟政治，这次奥运会不是不让俄罗斯和白俄罗斯以国家队的名义参赛吗？
观众二：但是应该尽量不裹挟。
观众一：实际上现在不只是奥运会了，是什么都被裹挟了。
观众二：就是尽量不裹挟吧，毕竟它不是一个大的行政力量。
观众一：毕竟奥委会说话也没什么权势，它毕竟只是一个组织嘛。
记者：好，感谢你们接受我的采访。
