主流媒体对贺锦丽的报道太“懒散” 引发批评

主流媒体对贺锦丽的报道太“懒散” 引发批评

　　美国总统拜登（Joe Biden）7月21日宣布退出总统竞选，副总统贺锦丽（Kamala Harris）接替他上阵，美国主流媒体一片吹捧溢美之词，对她的报道引发了越来越多的质疑。 批评者指出，贺锦丽在竞选过程中刻意回避媒体，拒绝举行正式的记者会，并透过幕僚发表声明，这让媒体难以深入了解她的政策立场和竞选策略。

　　福克斯新闻网（Fox News）的评论员汉姆（Mary Katharine Ham）批评主流媒体对贺锦丽的报道过于“懒散”，并认为媒体应该向她提问更多关于她的立场和政策的问题。 汉姆还指出，贺锦丽一直以来都是透过她的幕僚发表声明，声称她已经完全推翻了自己先前的决定，媒体应该追踪这些问题。

　　汉姆认为，如果媒体不向贺锦丽提问这些问题，就等于在允许她“扮演总统”，拥有所有总统的权利和特权，却没有任何总统的压力。 她强调，这对美国人民不公平，因为他们应该完全了解他们将面临什么。

　　贺锦丽在拜登政府初期被赋予了处理来自中美洲和南美洲的大规模移民(专题)的根本原因的任务，但她一直以来都面临着来自各方的批评，例如在边境问题上的处理方式。 然而，她似乎并未积极主动地向媒体解释她的政策立场和工作成果。

　　福克斯新闻网指出，贺锦丽自7月22日开始了竞选活动，参加了各种活动，甚至与记者进行了零星的交谈，但她自那以后的12天里，没有举行过正式的记者会或接受全面的采访。

　　贺锦丽的竞选团队表示，她目前正在积极进行竞选活动，并将在适当的时机举行记者会会。 然而，媒体界对于贺锦丽的沉默感到担忧，认为这不利于美国人民了解她的政策立场和竞选计划。

　　此外，一些媒体分析人士认为，贺锦丽可能希望以一种“编排”的方式进行竞选活动，透过精心安排的演讲和活动来塑造自己的形象，而不是面对媒体的严格质询。 然而，这种做法可能会让她失去与选民直接沟通的机会，也可能被认为是逃避监督。

　　报道提到，贺锦丽的竞选策略引发了质疑，也让美国人民对她的竞选之路感到困惑。 她的沉默是否是一种明智的策略，还是会损害她的竞选之路，这将在接下来的选举中得到验证。