下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

哈里斯为什么失败?这几个现象值得关注

京港台:2024-11-6 18:12| 来源:修明札记 | 评论( 99 )  | 我来说几句


哈里斯为什么失败?这几个现象值得关注

来源:倍可亲(backchina.com)

  美国大选差不多结束了,可以说特朗普(专题)不是小胜,而是大胜,不仅会赢得选举人票,还可能赢得普选票,哈里斯的表现不仅不如2020年的拜登(专题),甚至不如2016年的希拉里

  作为奥巴马的继承人,哈里斯的失败彻底宣告奥巴马路线的破产,奥巴马代表的身份政治和政治正确将被彻底扫进垃圾堆。

  先看结果,哈里斯表现之差,让人汗颜,在红州、摇摆州、蓝州的表现都远不如2020年的拜登,甚至不如2016年的希拉里。

  先看佛罗里达,佛罗里达2016年后逐步变红,但2020年拜登只输了3.3%,而哈里斯输了13.3%,差距扩大了10%。

  再看德克萨斯,2020年,拜登只落后特朗普5.6%,而哈里斯大幅落后14%,此前共和党曾担心如果2020年的情况持续下去,德州可能翻蓝,因为大量的,来自加州(专题)的亲民主党人士正移民(专题)德州,那意味着共和党将沦为万年在野党。

  今年的选举打消了共和党的疑虑,红州大本营仍然稳固。

  说完红州,我们再看被民主党寄予厚望的蓝墙三州,哈里斯的表现也是一塌糊涂。

  最关键的摇摆州宾夕法尼亚,民主党几乎将全部的基层人员都投入了该州,民主党志愿者挨家挨户的拉票,不少人甚至反映一个月接到了三次通知,但即使动员到极限,哈里斯在宾夕法尼亚仍然落后,而且表现比2016年还差。

  2020年,拜登在宾州赢了1.2%,2016年希拉里输了0.7%,而现在哈里斯输了2.8%,纽约(专题)时报预计最终结果会是特朗普领先1.9%。

  宾州拿不下,哈里斯大概率丢掉全部蓝墙州,这是史无前例的惨败。

  摇摆州拿不下,蓝州哈里斯的表现也不尽如人意,目前哈里斯只在弗吉尼亚领先特朗普4.6%,预计最后领先5.2%,和希拉里的表现近似。而2020年拜登领先10%,差距也是大为缩小。

  在纽约州,目前哈里斯领先特朗普8%,最终预计13%,而2020年,拜登领先23%,希拉里也领先23%,哈里斯的优势缩水10%。

  纽约时报甚至预计,特朗普最后会在普选票上略微领先哈里斯,这意味着哈里斯的表现甚至远不如希拉里,希拉里当时普选票领先特朗普2.1%。

  就目前情况看,最终结果大概是特朗普获得312张选举人票,并在普选票上领先哈里斯1%以内。

  如果说2016年因为普选票的落后,特朗普的地位还存疑,那今年特朗普是实实在在赢得了大多数美国人的支持。

  看到这样的结局,特朗普乐开了花,他之前一直炒作选举作弊,估计马上就要改口,说“Great election、Great system、Grear nation”。特朗普马上就从美国民主的破坏者变成民主的拥护者。

  分析完选情,再来看哈里斯为什么失败?我认为有几个现象值得关注。

  1、城乡差距进一步拉大,但农村、郊区右转远多于城市左转

  下图是佐治亚州今年选情与2020年选情的对比,可见农村和郊区大量右转,亚特兰大为中心的城市左转,但右转的幅度大于左转。这表明美国的城乡差距还在拉大,未来城乡之间、大学学历/非大学学历选民之间,还会是最重要的分野。

  2、亨廷顿预言彻底破产,拉丁裔右转,种族不再是分野标志

  这次选举唯一乐观的一点是证明亨廷顿的预言彻底失败,亨廷顿曾担心拉丁裔的增加会让美国变成两个对立的文化和社群,但现在看,拉丁裔的观念越来越倾向保守派白人,他们组成的天主教-新教联盟,共同抵抗白左。

  从出口民调看,特朗普获得了45%的拉丁裔选票,这甚至高于2004年小布什的40%,这深刻表明种族不再是政党的分野,意味着身份政治的退潮。

  3、民主党州长、众议院的表现远好于哈里斯

  就在哈里斯的表现让人大跌眼镜时,民主党州长和众议院的表现却异常强劲。

  在北卡罗来纳州,哈里斯落后特朗普3%,但是民主党的州长候选人却领先共和党14%。在众议院,纽约时报预计民主党仍可赢得多数,多个选区民主党的表现超出预期。

  与2022年一样,总统候选人的糟糕表现并没有拖累民主党的州长、国会选举。

  很多人说通胀是选情的决定性因素,但他们忽视了2022年民主党在通胀到达高点的情况下仍然保住了参议院,让红色浪潮变成涟漪,也忽视了今年民主党州长、众议院表现强劲的事实。

  哈里斯与其他民主党人表现不一说明选民不是厌恶民主党,而是极其厌恶哈里斯,他们根本没准备接受她当总统。选民不接受哈里斯,恐怕一是因为她政治正确的身份,一个来自加州,没有孩子的激进左翼少数族裔女性,几乎与美国的基本盘完全相反。二是哈里斯从未提出明确的政治纲领,让美国人对她缺乏信心。

  今年7月,民主党不惜推翻初选结果也要拉下老迈的拜登,佩洛西、奥巴马认为拜登代表腐朽的过去,而哈里斯代表进步的未来,现在看奥巴马再次做出了灾难性的错误。哈里斯最终既没能赢得更多的少数族裔和女性支持,也丧失了白人和郊区选民。

  就哈里斯的表现看,很可能第一次辩论后,话都说不清的拜登,表现都比她要强悍。毕竟拜登是一个温和老白男,光是他的身份就可以稳住足够的基本盘,至少宾州的工人们、老年白人和黑人选民会坚定支持他。

  奥巴马再一次做出灾难性决策,2016年奥巴马看空登子,选希拉里,输了,2024年看空登子,选哈里斯,也输了,奥巴马真是民主党的灾难。

  (7月,作为登子粉丝,我也算是为拜登呐喊过了,当时大号禁闭,发在了小号,唉!当时我就觉得换登必败。)

  总之,换掉拜登被证明是一次糟糕的决策,它让民主党付出了违背程序的代价却没能取得更好的结果。拜登反而认为民主党的决策成了唯一击败过特朗普的民主党人。

  哈里斯的失败还标志着政治正确的彻底破产,我之前说过2008年后奥巴马开启的身份政治、政治正确一直主导着民主党,好莱坞、迪士尼开始各种作妖也是从08年开始,现在这股风潮终于被彻底扫进垃圾堆。

  这次选举清晰的告诉民主党,激进左翼和政治正确行不通了,民主党必须变革,必须回到克林顿、拜登代表的温和路线,必须选择老白男作为下一次的候选人。

  祸兮福所倚,真的希望以后的美国电影、电视剧、动画别再搞政治正确了,如果特朗普真能做到这点,也算是这次选举唯一的正面作用吧。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-12-5 17:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部