一出大戏：前首富钟睒睒要求新首富张一鸣道歉
来源：倍可亲(backchina.com)话说，这几天，钟睒睒真的是又火了，各种放炮啊，在当下这个企业家们都谨慎的环境中，那么是难得一见的盛景啊。除了昨天他把矛头对准了直播带货的老板们外，刚刚他又和字节跳动的创始人张一鸣杠上了，还直接要求对方道歉。
爱马，这简直就是前首富对新首富的隔空攻击啊，感觉这下有戏看了。
那么，钟睒睒为啥要求张一鸣道歉呢？简单来说，就是钟睒睒认为，在今年2月及后，农夫山泉和钟睒睒本人遭遇了“网暴”，而在这其中，张一鸣执掌的今日头条和抖音用“避风港”原则搪塞，从而纵容了网暴的进行。
钟睒睒在接受媒体采访时称：“互联网文明与农耕文明、工业文明是同样存在的。任何一种文明都经过了漫长的人类价值观、利益冲突，多方较量，慢慢走到为人类服务的区间。这个区间，我称之为‘度’。当某一种文明力量过‘度’时，就是对人类的伤害。我是个互联网小白，我是条老狗学不了新把戏。我在这种文明面前，我就要被矫正，我是个冲突对象”。
同时，他喊话张一鸣：“今日头条你是实际控制人，同样你是盈利性企业。你是一个有足够量掌控舆论的平台企业，因为这样的背景，所以请你承担企业文明的规则”。“所谓的规则，不是对某一个人的，这是对所有形形色色的，所有的强者弱者，无差别的（规则）”。
他认为，“以强欺弱，霸凌弱小。这不是你个人的行为，是对人类技术文明的亵渎”，“我请求头条和抖音，不要以所谓的避风港原则，对这些行为进行搪塞。请立即删除对我的伤害与污蔑。请求他们删除言论，图片，停止对一个中国公民的侵害”。
甚而，钟睒睒也要求张一鸣将算法明白无误的公布于众。
而在昨日晚间，钟睒睒在接受采访时也表示，有人利用了算法，屏蔽了很多角度来的消息；部分平台企业依靠搞对立打造反面角色获得流量。
现在看来，他所指的“有人”和“部分平台企业”显然指的就是字节跳动。
简单总结一下，就是钟睒睒认为，字节跳动利用字节跳动和抖音，将其树立成了反面角色，屏蔽了对钟睒睒有利的言论，从而对钟睒睒的网暴起到了推波助澜的作用。
这个事情嘛，八姐觉得是有点意思的。毕竟，你想想，这是两个首富之前的恩怨啊。
此前，在胡润百富榜中，钟睒睒是去年的首富，而张一鸣是今年的首富。所以，有的小盆友就说了，嗯，这就是前首富对新首富的不满呗。
事情当然不可能这么简单。但钟睒睒特地召开了发布会出来炮轰张一鸣，这至少说明了，上半年的网暴事件对他而言是切肤之痛。对于钟睒睒而言，现在是一个比较好的时机站出来面对公众，并对伤害他的平台进行“报复”。
2月25日，娃哈哈集团创始人宗庆后因病去世，引发广大网民的哀悼和怀念。而因为宗庆后的去世却让钟睒睒意外“躺枪”。由于钟睒睒曾经做过娃哈哈的省级经销商，后来又创立农夫山泉饮品与娃哈形成竞争关系，网络上突然流传起钟睒睒在娃哈哈捞取第一桶金后，与老东家宗庆后翻脸、忘
恩负义的消息。还有传言指钟睒睒的儿子已加入美国国籍，农夫山泉或将成为“美国品牌”，等等。这些负面流言，不仅让钟睒睒的名字冲上了热搜榜，也让农夫山泉的销量和股价双双下跌。
甚至，钟睒睒还曾经发朋友圈称，因为自己“被莫名网暴，累及母亲，为我所忧”，他的母亲也因此去世。
可想而知，这一事件对钟睒睒的影响之深。
当然，要辨明张一鸣是否伤害了钟睒睒、纵容了网暴，八姐觉得，我们也需要知道，是否今日头条或者抖音真的利用算法屏蔽了关于钟睒睒的正面信息，是否真的是特意推高了关于他的负面信息；对于钟睒睒的网暴，后面是否真的有第三方的手在推动——还是说，这一切是网民自发自愿的活动。
迄今为止，字节跳动和张一鸣方面还未给出回应。
事实上，关于平台方是否应该为发帖者言论负责，是否平台适应“避风港原则”，国内外的平台都有过各种纠纷，比如Google、Twitter，这种诉讼也是天天有。
但唯一可以确认的事实是，钟睒睒和张一鸣是真的不熟，农夫山泉的公关和市场部也确实和字节跳动没啥利益合作，要不然也不至于闹得这么掰。
且看这出大戏怎么唱下去。
