川普、柯林顿也曾出手 总统家族赦免考验政治伦理

川普、柯林顿也曾出手 总统家族赦免考验政治伦理

　　美国总统拜登1日行使赦免权，解除儿子杭特（Hunter Biden）涉及枪支和税务违法的指控，此举迅速引发政治与舆论风暴。美国总统赦免家族成员的行为并非首次，从川普到柯林顿，多位前总统也曾为家族成员提供法律宽恕，这一特殊权力的使用长期挑战着公众对公平与伦理的期待。

　　拜登宣布赦免杭特，并公开表示此桉的起因是「出于政治目的针对我的家庭」，强调杭特因其身分受到不公待遇。共和党迅速批评，认为拜登滥用职权以庇护家人，并强调这损害了总统权力的公正性。拜登曾公开承诺不干涉家人法律事务，此次举动无疑引发对其诚信与职责的质疑。

　　然而，川普于2020年也曾赦免其女婿贾里德．库许纳（Jared Kushner）的父亲查尔斯．库许纳（Charles Kushner）儘管这位房地产大亨早已服刑完毕。老库许纳曾因税务诈骗、证人威胁和非法政治献金等严重罪名，在2005年被判处两年监禁，并于2006年获释。

　　这项赦免被视为典型的家族裙带关係运作，不仅凸显总统赦免权的政治敏感性，更引发公众对权力滥用的质疑。值得注意的是，老库许纳近期已获川普提名为驻法国大使，这一任命进一步复杂化了这桩政治恩惠。

　　同样地，前总统柯林顿于2001年任期最后一天，赦免了其同父异母弟弟罗杰·柯林顿（Roger Clinton）。罗杰曾因毒品相关罪名服刑，这一举动被视为「兄弟情谊」的表现，但也为柯林顿政府的道德标准带来负面影响。

　　另一个民主党籍前总统卡特（Jimmy Carter）在其总统任内于1979年对其弟弟比利·卡特（Billy Carter）进行了特赦，这一事件的背景涉及比利·卡特在1977年因与利比亚政府的商业交易而受到的法律问题。

　　追溯美国历史，总统赦免权从未只是纯粹的法律工具，更是政治与亲情交错的复杂命题。林肯曾赦免265名达科他族原住民，展现赦免权超越个人恩怨的更高政治智慧。

　　拜登此次行使赦免权，将这一权力再度推上舆论的焦点，成为检视美国政治伦理的一次考验。