「别把手表粘在高铁车窗上」成“别吞灯泡2.0”?
来源：倍可亲(backchina.com)新的灯泡已经出现。
「别往高铁玻璃上贴智能手表」，已经成为如今最火的「别吞灯泡事件」。
这股风潮再度证明一件事：
无论什么形态的灯泡，都拦不住人类的手欠。
我在之前，就总结过达成「别吞灯泡事件」的三要素。
1.尝试门槛低。
2.后果严重，但又没有那么严重。
3.明确警告不要尝试。
任何一件事，如果能集齐这三种，那基本就完了，可以灯泡了。
而这几天的手表事件，正是其中之一。
事情起因，则是有人不小心发现，智能手表可以粘在高铁的玻璃上面。
时至今日，我们已经很难判断这些开辟者发现这个现象时的精神状态，和具体的契机。
但可以确定的是，这事还算挺新鲜。
所有它很快引来许多后来者再度验证。
于是在事情被传播的不久后，高铁上便开始出现这种新鲜场景：
不少人戴着智能手表，但不看时间，只将其贴在玻璃上。
一副想让电子设备看看风景的样子。
由此前线开始传来不少战报：
此事属实。
尽管这个小技巧不能说它有点用处，只能说它有点问题，但还是架不住人们的好奇，陆续让更多人开始高铁手表贴玻璃。
乘务员看了都不知道该不该警惕。
让不知情路人直怀疑是不是现在手表已经能太阳能充电了。
不过在这段时间内，这件事其实还算一种小众行为，试的人还是比较少的。
可转折也随而来了。
只不过不是因为人们发现它另有妙用，而是一些比较惨的案例出现了。
有人拿不下来了。
有些高铁贴手表的尝试者，在抱着尝鲜的心态照做之后，发现手表黏在了玻璃上，而自己半天拿不下来。
于是紧急在网上发避雷贴：智能手表会粘在高铁玻璃上下不来，千万别试！
这“千万别试！”一出，惨烈案例在前，事情得到了顺理成章的发展。
尝试的人，大量增多。
抱着经典的「怎么个事」心态，怀揣着「我可不信」的想法，小众现象变了。
成了大众手欠。
大批人加入了高铁手表贴玻璃的队伍。
引出了大批相关帖，还真有不少人也拿不下来。
于是一时之间，新灯泡的盛世，来了。
一茬一茬的加入者接连倒下，接连发布“真拿不下来了，别试”的警告。
但一例例警告又如兴奋剂，吸引更多围观者加入。
好在它未造成大规模影响。
毕竟正好近期坐高铁的人，又看到这个消息的人，究竟还是少数。
此灯泡的尝试门槛，还算是比较高的。
直到既机灵又手欠的人察觉，既然高铁的玻璃能粘，那我家的玻璃镜子岂不是也能粘？
由此开始，又出现了更多勇者。
所以最近如果你看到有人拿智能表随时随地猛杵玻璃镜子，可以不用特别疑惑。
没什么大事，主要是闲的。
只不过要论此次灯泡的难度评级，其实和“吞灯泡””脚趾塞手镯”这种T0事件还是没法比的。
因为智能表粘玻璃的牢固程度，其实没人们想象中的那么夸张。
主要问题，其实出在手表贴的膜上。
如今大部分戴表的人，都习惯给表盘贴膜。而水凝膜，则是不少人的首选。
会牢牢吸在玻璃上的，只有贴了水凝膜的手表，裸表和其他膜就没这个功力。
之所以会拿不下来，大概率是水凝膜给粘住了，以及真空吸附力的作用。
并且，它也绝达不到死也揪不下来的效果。
网上虽然有许多人发了一些手表愣是给扽坏了的照片，但其实大部分都是随便找的网图，和这个灯泡没啥关系。
比如这种
不少人确实会一度“拿不下来”，但主要原因应该还是方法不对，力气也小了——毕竟涉及电子产品，薅的时候不敢用力，也是正常现象。
其实只要拿的时候稍微旋转一下，或是用身份证翘一下边，想拿下来还是轻而易举的。
所以总结一下就是：
虽然这次的新灯泡，满足了不少人的逆反心理，但由于「后果严重」和「尝试门槛低」这两项都略低于灯泡类事件的平均值，且有不少夸大成分，所以作为新灯泡来说，还是没太大“发展”潜力。
毕竟灯泡的魅力，更多还是在于，在无尽的侥幸心理中，探索看似不可能的边界。
所以非常不推荐尝试。
