下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

为什么媒体大V对美国山火报道远多于西藏地震?

京港台:2025-1-14 06:58| 来源:历史押韵 | 评论( 20 )  | 我来说几句


为什么媒体大V对美国山火报道远多于西藏地震?

来源:倍可亲(backchina.com)

  近日的天灾不断,在中国有西藏的6.8级地震,已经造成126人死亡,3600多户房屋倒塌。

  在美国有加州(专题)的山火,已经造成了24人死亡,1.2万栋建筑被毁。

  面对大自然的天灾,不管是哪个国家的灾难,我们唯有祈祷,为遇难者祈祷,逝者安息,生者坚强。

  然而,作为中国人,在舆论场上对这两起事件的感受是不一样的。

  西藏地震,除了一些通稿之外,还有一些捐款的消息。其他的细节消息不多。

  而美国山火的事,却能感觉到铺天盖地的新闻报道。各种热搜,全方位的报道美国山火中的各个细节。

  我刚开始以为是我的错觉,大数据故意给我推送导致的错觉。

  然而,当我看到微博趋势后,才发现不是错觉。

  

  根据微博趋势的大数据分析,关于美国山火的新闻,有153家媒体发了微博,还有877个大V发微博。美国山火相关话题有21个热搜。

  而关于西藏地震的新闻,只有92家媒体发博,115个大V发博。西藏地震话题只有11个热搜。

  通过数据可以看出,报道美国山火的媒体明显多于报道西藏地震的媒体。发微博的大V数量更是好多倍的差距。有的可能还发了不止一条。

  热搜的话题也是接近两倍的差距。

  这还是微博一个平台的数据,如果再加上其他平台的数据,这个差距恐怕会更大。

  为什么美国山火的热度远高于西藏地震?是山火本身比较热吗?

  明明西藏地震是国内的灾难,而且死的人更多,为什么关注度却不如美国山火呢?

  我是经历过512地震的,在地震来时,其实有非常多的细节值得关注。

  黄金72小时,那些救人的感人瞬间,灾区的房屋质量曝光,抗震等级够不够,灾民的生活,捐款捐物的监督,我们应该吸取什么样的教训……

  

  我是搜了一下西藏地震灾区现状,才看到了西藏地震灾区的画面,平台很少主动推送。

  其实可以看出,这些房屋质量,抗震等级肯定不够。

  从2023年甘肃6.2级地震中曝光的房屋状态就能看得出为什么震级不大,死伤却很惨重。

  而美国山火,这次烧的是洛杉矶(专题)富人区,大量明星的豪宅被烧,现场山火的图片是非常多非常震撼。吸引了很多人幸灾乐祸。

  

  

  实在无法理解那些幸灾乐祸的人,明明自己家死了更多的人,却要去嘲笑隔壁邻居家也死了人。

  当然,那些媒体大V才是社会舆论的风向标,他们报道什么,群众才知道什么。

  他们对美国山火报道多,对西藏地震报道少,牵着吃瓜群众的鼻子走,让人们只注意到美帝人民生活在水深火热之中,却忽视了西藏灾区的人民也生活在天崩地裂之中。

  当然,像司马南这样的大V也承认他在美国加州有房子,其他大V也这么厚彼薄此,是不是也在加州有房啊?如此关心美国山火,是不是担心自己房子被烧了啊?

  希望天灾早日过去。

  也希望媒体大V不要那么好高骛远,多看下近处的同胞。

相关专题:美国,西藏,地震

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-2-7 09:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部