转个账还要限制，中国离世界金融中心还很远
来源：倍可亲(backchina.com)最近几年时间，随着中国经济实力，国际影响力的逐渐提升，对应的中国在全球金融领域的地位也逐渐提升。
1
根据一些研究机构公布的全球金融中心指数最新数据显示。
中国有三个城市入榜全球金融十强城市，分别是第3名的香港(专题)，第8名的上海，第9名的深圳。
这个入围的数量仅次于美国的4个城市，整体实力大抵相当。
除了入围全球金融中心前10的三座城市之外，包括北京，广州，青岛，杭州，武汉，成都等一些城市的全球金融指数也在快速上升。
看完这些金融榜单之后，中国网友一片兴奋，中国金融已经属于全球前列了。
但事实果真如此吗？
看到这些榜单，我想起了前几年经济学家许小年曾经说过的一段话。
最近几年，有很多人都在讨论上海，或者深圳或者北京在全球金融中心的地位有可能超过香港。
对此，许小年也毫不客气的予以否定。
他认为不论是上海还是深圳，都不可能取代香港的全球金融中心地位的。
原因很简单，因为目前我们在法治环境，契约精神，资本市场信息披露，金融从业人员素质，税收等各方面跟香港仍然有很大的差距。
所谓的金融中心并不是你建起了非常高大上的大楼，拥有非常完善的硬件设施就可以了。
真正的国际金融中心一定是拥有完善的软件配套，而目前国内真正缺乏的正是这种软件。
国内不缺乏资金，不缺乏硬件，也不缺乏人才，但缺乏的是一种能够吸引国际大量资金的软件环境。
也正因为如此，包括许小年在内的一些经济学家就认为我们离真正的世界金融中心还很远。
2
对此很多网友可能不认可。
毕竟最近几年中国各大城市金融中心指数的上升是肉眼可见的。
在世界金融中心排行榜当中，中国有多个城市入围也是铁的事实。
所有榜单都证实，中国已经成为全球非常重要的金融中心之一。
但说句公道话，我们目前距离纽约(专题)，伦敦，香港，新加坡这些真正的世界金融中心的差距还是比较大的。
目前中国一些城市金融中心地位的上升，我觉得更多的是资金总量的快速提升，比如上海，北京，深圳的资金总量非常庞大。
但这些资金更多的是国内的资金，国际资金占比其实很小。
而目前我们在新国际资金方面之所以差点意思，主要是当前国内的金融环境其实并不太乐观。
我们就举一个简单的例子，以银行业对客户的各种限制为例。
现在的银行是越来越让人看不懂了。
尤其是这两年各地都在加大对电信诈骗的打击力度。
为此银行也成为了打头的先锋。
为了截断电信诈骗的资金，现在各大银行对账户的审核越来越严。
第一、开户把你扒一遍。
以前去银行开户只需要身份证再加10块钱的工本费，轻松就可以办下来，几分钟就搞定。
而现在去银行开户，你需要提交各种各样的资料证明。
包括身份证明，户口证明，住址证明，工作证明，实名认证6个月以上的手机卡证明等等。
有些银行甚至还要求你提供水电燃气缴费清单。
提交完这些资料之后，大家还要签署一些不参与电信诈骗的承诺书。
第二、取现严格限制。
按照《储蓄管理条例》的相关规定，中国储蓄遵循的是存款自愿，取款自由的原则。
这意味着用户什么时候存入资金，存多少钱，以及在什么时候取出，取出多少钱都是客户自己的自由。
然而现在客户的钱完全不能由自己支配。
比如大家去银行存现或者取现，只要金额超过5万块钱，银行必定会对你进行各种审查，要求你提供各种证据，证明这个钱的合法来源或者有合法的用途。
还有一些银行更夸张，想要取钱你得经过派出所的同意才可以。
第三、无故限制客户转账。
最近一年时间很多银行储户都莫名发现自己的转账额度被下调了。
很多银行在没有通知客户的情况下私自下调转账限额，有的直接从10万下调到1000元以内。
有些银行更夸张，单日限额转账限额不得超过500元。
这给很多用户造成了很大的困扰，比如大家不能正常消费，不能正常支付房贷，不能支付房租等等。
对此很多人都纷纷投诉，面对客户投诉，银行也是轻描淡写，说这是为了防范电信诈骗保护客户的资金安全。
但这哪是为了防范电信诈骗，这明明是人为防范客户。
如果真的是为了防范电线诈骗，应该是大力打击电信诈骗分子。
比如直接断绝各种集团号，虚拟号，来电实名认证显示等等。
如果这些措施能够落实到位，电信诈骗肯定会大幅减少，但为什么有些部门不愿意做这些事情呢？
另外对于银行来说，要杜绝电信诈骗，更应该做的是建立银行完善的监控系统，通过有效精准识别电信诈骗的资金，从而达到拦截的目的。
然而现在有些银行不管三七二十一，直接一刀切。
他们通过系统批量下调客户转账限额，这完全是为了便利自己，但却给客户制造了巨大的麻烦。
3
通过银行这种限制的措施，其实可以看出目前中国的金融环境仍然有很大的改善空间。
至少在软件以及管理思维上跟国际仍然有较大差距。
纵观国际上那些真正的金融中心，他们都拥有完善的客户保护机制。
客户真正可以做到存取款、转账自由，不论是国内的资金还是国际资金都可以自由流动。
而且在流动的过程当中，他们能够得到法律的有效保障，从而确保资金的自由度和安全。
反观国内的一些银行，连客户存取款和转账都要限制，这完全是把客户的权益踩在脚下。
虽然这种措施在某种程度上确实可以有效防范电信诈骗。
但为了一小部分人不被骗而伤害了绝大部分客户的权益，这完全是本末倒置。
这种金融环境不仅让国内的客户深恶痛绝，影响了大家的日常生活和经营。
这对于中国吸引外资，建立国际金融中心同样也是一种伤害。
最近几年，中国一直在强调“扩大高水平对外开放，稳外贸、稳外资”。
为此中国也不断扩大开放领域，甚至连一直管制比较严的金融领域也不断扩大开放的范围。
比如完全取消银行、证券、基金管理、期货、人身险领域的外资持股比例限制。
放宽对外资机构在资产规模、经营年限等股东资质方面的要求，大幅扩大外资机构业务范围。
在企业征信、评级、支付等领域给予外资机构国民待遇等等。
这一系列措施的出台目的就是为了增强中国对外资的吸引力，从而进一步增强中国在全球金融当中的影响力。
然而我们一边在顶层设计上为外资提供便利，另一方面在实际运营过程当中却不断给客户制造麻烦。
如果不破除这种管理思维，那我们在建设全球金融中心的过程当中肯定是很艰难的，人民币(专题)国际化也会面临很多不确定性。
