“慕尼黑背叛”会不会在乌克兰重演？
来源：倍可亲(backchina.com)特朗普没有兑现夸下的海口：上台“24小时之内”解决乌克兰问题。这一点或许他自己也不怎么相信，反正没人相信。
但是，特朗普背着乌克兰与发动侵略战争的俄罗斯总统普京对话，在欧洲引发强烈震撼。从特朗普本人的谈话以及他的国防部长在布鲁塞尔划出的“红线”，轻则被认为对乌克兰严重不利，重则被指是一种背叛。
特朗普令人震惊的宣布，他将与普京在沙特阿拉伯会面，他与普京均同意立即启动和谈。如何和谈，和谈的条件是什么？
他的国防部长赫格塞思透露出的“条件”至少有三点：乌克兰要回到2014年的边界线是“不现实的”；乌克兰要加入北约是“不现实的”；假如要在乌克兰部署维和部队，不能以北约的名义，更不能援引北约有关一国遭侵略他国必定支援的第五条款。
特朗普的美国就这样在谈判没有开始以前就已经向普京“交底”，意味着侵略者已经侵占，承认这是既成事实，普京自然高兴，欧洲认为这是背叛!
法国外交部长巴罗尖锐地点出了特普对话的危险：“抛弃乌克兰，迫使乌克兰投降，等于彻底屈服于强者吞吃一切的丛林法则，等于向全世界所有独裁者和暴君发出吞并邻国而不受惩罚的邀请”。
美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔质问：让乌克兰割让领土，拒绝乌克_兰加入北约，为什么特朗普政府在与俄罗斯人谈判开始之前就向普京送上大礼呢？
特朗普以及他的高级官员对乌克兰的态度让欧洲联想起当代历史发生的“肮脏的交易”。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯女士直截了当地将其与二战前英法与希特勒达成的『慕尼黑协定』又名“慕尼黑背叛”作比。
1938年，英国首相张伯伦、法国总理达拉第与希特勒签署『慕尼黑协定』，这一绥靖协议导致希特勒德国吞并了捷克斯洛伐克部分地区。 卡拉斯说，这种“绥靖策略是行不通的”。她表示，“任何快速解决方案都相当于我们已经看到的肮脏交易，例如在明斯克的交易”。
『明斯克协议』指的是俄罗斯、乌克兰、法国、德国四方2014年9月签署的乌东停火协议，按照协议，乌克兰同意乌东亲俄武装控制的顿涅茨克和卢甘斯克自治，但仍然属于乌克兰领土。俄罗斯2022年发动侵乌战争后，宣布两地归属俄罗斯，上述协定形同废纸。
面对欧洲盟邦的批评，特朗普的国防部长赫格塞思周四在北约国防部长会议开幕前对盟友辩解说：特朗普直接与普京对话不是“背叛”，然而他的解释丝毫未能让北约第二大出资国德国放心。德国总理朔尔茨明确表示，“拒绝强加和平”。欧盟外交高级代表卡拉斯随之回应：任何谈判都不能“背着欧洲和乌克兰”进行，否则就会遭到“失败”的惩罚。
卡拉斯毫不掩饰地批评特朗普的谈判战略：“为什么谈判还没有开始，我们就给了他们想要的一切？”
英国国防大臣约翰.希利表示：没有乌克兰，就不可能进行乌克兰问题谈判，乌克兰的声音必须成为任何谈判的核心，我们的任务是让乌克兰处于最强势的地位，以实力确保持久和平。
在特朗普与普京通话之后，乌克兰总统泽连斯基对媒体表示，乌克兰无法接受任何未经乌克兰参与达成的协议。他表示，“重要的是，一切不能按照普京的计划进行”，不能让谈判变成俄罗斯与美国之间的双边谈判。
特朗普叙述与普京通话时使用的语气尤其让乌克兰人难以接受，法籍乌克兰裔女权人士Inna Shevchenko 在X平台说：“特朗普称，我们讨论了乌克兰……我们希望制止这一造成数百万人死亡的战争，我们将一道工作….. 特朗普说得好像普京是一个中立的行动者，而不是大屠杀的策划者。他感谢刽子手的 ‘努力’，将共谋与外交、投降与和平混为一谈”。
乌克兰失望，欧洲不满，普京及俄罗斯的盟友高兴。克里姆林宫甚至表示，谈判不只涉及乌克兰，还应扩及“整个欧洲大陆的安全”。普京难道忘了，欧洲大陆战后长期持续的安全不正是毁在他的领土野心之下吗？作为俄罗斯的盟友中国，也表示“中方乐见俄美就一系列国际问题加强沟通对话。”
