欧洲被川普骑脸羞辱,其实小算盘却敲得叮当响

欧洲被川普骑脸羞辱,其实小算盘却敲得叮当响

　　最近，美俄就俄乌冲突展开谈判，可欧洲却被排除在核心决策圈之外，这让美欧矛盾愈发激烈，不断升级。屋漏偏逢连夜雨，2月14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲，火力全开，对欧洲进行了猛烈抨击。他称欧洲在“基本价值观”方面出现倒退，面临的最大“威胁”并非来自俄罗斯或中国，而是欧洲国家自身对言论自由的压制，以及在移民(专题)问题上管理不力。

　　在笔者看来，万斯的这番言论，可谓 “一箭双雕”。一方面，是讲给欧洲的右翼同行听的；另一方面，也是为了讨好特朗普(专题)以及国内支持“MAGA”（美国优先）的群众。

　　特朗普背后有着强大的右翼势力支持，而这种右翼思潮在欧洲也有不少呼应。德国选择党、法国国民联盟、意大利力量党等，都带有类似的政治倾向。特朗普政府自然渴望在欧洲找到志同道合的伙伴。如果欧洲在意识形态上与美国右翼实现同频共振，那么美国右翼的根基无疑会更加稳固。

　　极右翼抗议者在斯洛文尼亚卢布尔雅那参加反移民示威活动。（图源：路透）

　　然而，当前欧洲总体上是左翼势力占据主导地位。在这样的政治环境下，欧洲的右翼政党面临着重重挑战。比如在一些选举中，右翼政党即便首轮表现出色，后续也常被其他政党联合压制。万斯指责欧洲所谓的自由存在问题，认为相对于“白左自由”，右翼受到了限制，甚至处于一种“专制”的环境中。这一番言论，无疑是对欧洲内部右翼同行的有力声援。

　　此外，万斯或许还打着为自己政治前途铺路的算盘。万斯出生于1984年，正值政治抱负高涨、渴望大展宏图的黄金时期。他对欧洲的这顿臭骂，虽然把欧洲的领导人和媒体气得够呛，但却成功赢得了他想要讨好的那些人的掌声，达到了预期的政治目的。

　　最近特朗普与俄罗斯进行和谈，为何会引发欧洲的强烈反对呢？从历史角度追溯，欧洲人对俄罗斯的印象向来不佳。近代以来，俄罗斯多次镇压自由主义革命和民族主义运动，这使得欧洲人普遍觉得俄罗斯文明程度较低。就连马克思这样先进开明的知识分子，对俄国的评价也很低，将其形容为“各民族的监狱” 和“欧洲的宪兵”。再加上冷战的阴影长期笼罩，欧洲对俄罗斯既充满蔑视，又心怀恐惧，尤其害怕俄罗斯的重型装甲部队横扫欧洲。在俄乌冲突中，欧洲对俄罗斯的反感程度甚至超过了美国民众。这种态度也影响到了中欧关系。笔者接触的一些欧洲朋友，一见面就指责中国“支持俄罗斯”，即便笔者向他们解释中国保持中立立场，他们还是固执地认为中立就是支持。基于这些因素，欧洲极其希望乌克兰在俄乌冲突中取得胜利，而不是屈辱地投降。

　　除此之外，欧洲内部矛盾丛生。经济增长缓慢，人口老龄化问题严重，在科技领域逐渐落后，社会文化呈现分裂状态，观念也十分混乱，这些问题导致欧洲内部难以形成团结统一的声音。一旦失去美国的保护，面对俄罗斯的挑战时，欧洲就会深感自身力量的薄弱。这也正是特朗普敢对欧洲指手画脚的原因所在。

　　美国存在绕开欧洲与俄罗斯单独签订和平协议的可能性，这种做法再次引发了欧洲对自身未来安全的深切担忧。摆在欧洲面前的道路有两条：一是推进“战略自主”，建设“欧洲军团”，构建由自身主导的安全体系，从而摆脱对美国的依赖；二是继续在北约框架下加强合作。在笔者看来，尽管法国试图改变欧洲在战略上的被动地位，积极倡导 “战略自主”，但欧洲其他国家在这一问题上看法不一。而且，建设“欧洲军团”需要庞大的资金支持，以欧洲目前的财力状况，能否负担得起这笔巨额财政支出还是个未知数。所以短期内，欧洲想要实现“战略自主”困难重重，大概率还得在北约的框架下寻求合作。

　　欧洲军团联合军演资料图。（图源：互联网）

　　对于欧洲而言，理想的局面是美国促使乌克兰保持中立，俄罗斯也不再寻求控制乌克兰，同时欧洲能得到美国的安全承诺，如此一来，欧洲的安全就能得到保障。即便欧洲整天和美国 “闹离婚”，但实际上大西洋关系依旧会保持相对稳定。

　　美欧之间的矛盾最近闹得沸沸扬扬，和美国与俄罗斯之间的矛盾性质截然不同。美欧本质上还是“一家人”。特朗普和万斯对欧洲大发雷霆，劈头盖脸地训斥，但这更像是“家里人”之间的争吵。而他们跟普京讲话时如此客气，是因为想拉拢普京，本质上还是把普京当作外人。