面对中美贸易战步步升级，中国的两手准备

面对中美贸易战步步升级，中国的两手准备

　　中美贸易战步步升级，美国对中国产品的课税率从上个月加征10%的基础上再加征10%，累计20%，尤其这一税率的骤然升级发生在北京召开一年一度“两会”的时候，有如当头一棒!

　　北京几乎即刻作出反击，宣布将对美国鸡肉、小麦、玉米和棉花加征15%的关税，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%的关税。中国的新关税将于3月10日生效。官媒形容这是针对特朗普选民农民的“精准打击”，并宣布对一些美国公司实施管制。

　　中国外交部发言人林剑周三称：“我们奉劝美方收起霸凌的嘴脸，趁早回到对话合作的正确轨道上来。”他还说：“施压、胁迫和威胁不是同中方打交道的正确方式。”一些分析人士认为，贸易战硝烟初起，显示中国仍希望对话。况且，尽管特朗普步步逼近，北京的反击措施更像是试探性出击。一方面对特朗普的惩罚性措施采取反击，一方面又留下谈判的空间。华尔街日报援引澳新银行经济和市场研究部(ANZ Research)高级中国策略师邢兆鹏表示：这仍然是对美国关税非常温和的回应，因为这不是针对美国的广泛关税。另外，被中国列入出口管制和实体清单的美国公司，也被指更具象征性，“新瓶装旧酒”，其中一些公司已经被制裁过不止一次了。

　　当特朗普一月份宣布将对加拿大、墨西哥和中国加税时，加拿大和墨西哥立即与美方沟通，表示将强化边境管制和强化措施阻止芬太尼流入美国，特朗普随即表示对加墨的加税延期一月执行，而北京按兵不动。10%的对华关税按期实施，北京适度反击。特朗普3月4号宣布对加墨加税正式实施，并对北京再加收10%的关税，加墨作为美国的传统盟国，反应强烈，加拿大立即对等反制，美方几小时后却表示有意愿与加墨达成妥协，北京反征的关税低于20%，且涉及美国商品范围有限，似乎并不希望局势升级。

　　从特朗普第一次宣布对华产品加税10%到第二次再追加10%，中方的态度一直比较谨慎。特朗普曾表示，将很快同习近平沟通，但并未实现。一些分析认为，中方一直在评估特朗普到底想从中国这里得到什么，因此格外小心，特朗普的财政部长贝森特、国务卿鲁比奥以及特朗普的顾问都已同中方同级官员通了电话，但特朗普与习近平的通话至今未能实现。

　　纽约时报援引分析指出，中方不愿主动对话，因为他们不想被视为在恳求，而且，在摸不清底的情况下，并不想急于作出让步。中方通过官员和其他人士与对方进行私人谈话，试图确定特朗普的动机。中国问题专家白邦瑞亦表示，中国人怀疑这里面有什么陷阱。也有分析人士认为，特朗普不断提高关税使得中方妥协的可能性降低，因为习近平不想让人觉得他在向特朗普屈服。

　　其实，与特朗普在第一次贸易大战交手的北京一方面期待着某种谈判，满足特朗普的某些条件，从而实现某种交换，减轻贸易大战的强度，一方面应深知特朗普的不可预测性，以及特朗普现在的这个团队针对中国穷追猛打的决心，是故北京恐有做最坏的打算的准备。中国外交部发言人林剑警告：“美方如果别有所图，执意打关税战、贸易战或者别的什么战，中方将奉陪到底”。这句话里暗含着最坏的可能，比如特朗普团队会不会端出被北京视为“核心的核心”的台湾问题上做文章。

　　在中国内部，经济形势严峻，北京当局制定出年增长5%的目标，能否达到，是一个未知数，北京似乎以此想要告诉外界的是，即便遭遇贸易战，仍对经济发展抱有信心，尽管外界对此怀疑重重，房地产危机持续，房价仍在下跌，青年失业率居高不下，李强总理虽然在政府工作报告中鼓励消费，但在缺失安全感的情况下，民众消费意愿很难提升。

　　不过，北京当局看起来比西方观察人士所分析的要“淡定”，有分析指，北京政权不是一个建立在民意基础上由民众选举的政权，经济好，可以强化他的合法性，经济不好，它也可以转嫁危机，可以煽动民族主义情绪，只要经济不要到了崩溃的地步。而且，美国不断加征关税也给当局提供了最好的口实。最关键的是，这个政权并不把民生看得至关重要，习近平在新冠疫情最猖獗的时候也曾经表示，经济不是首要的，他最关心的是政权的安全。而在强大专制体制下人民的地位低下，几乎没有多少公开表达不满的权利，零星的反抗也会遭到瞬时镇压。

　　两会开幕前，习近平主持的中共中央政治局会议上已经定了调。在这次会议上，习近平强调了几个“安全”，诸如“政权安全”、“经济安全”、“军事安全”，但一切都服从于“政权安全”，而“军事安全”是这个政权安全的保障，这就是为什么军费联系几年持续增长，2025年继续保持7.2%高水平的原因。

　　数月来，中国军队大整肃没有停止过，旨在要让“枪杆子”掌握在对习“绝对忠诚”的人手上，这不仅是针对台湾，也是在做“保江山”的最坏打算。