"安抚"而非"维和"：西方支援乌克兰将会做什么？
来源：倍可亲(backchina.com)据国防与外交消息人士透露，早前在伦敦讨论、西方国家可能派兵至乌克兰的军队，应被称为“安抚部队”（reassurance force），而非“维和部队”（peacekeeping force）。
目前该部队被称为“乌克兰多国部队”（Multinational Force Ukraine, MFU），其目的将是巩固任何达成的停火协议，并增强乌克兰的长期信心。
其主要任务将包括为乌克兰提供空中掩护，以确保领空安全，以及在黑海部署海军力量，以促进贸易。
这支约两万人的地面部队规模有限，不足以强行维持和平。
相反，由所谓“自愿联盟”派遣的部队，可能主要部署在城市、港口及重要能源基础设施周边，以提供保护。
其中一个选项是，“乌克兰多国部队”可能不会部署至乌克兰东部前线附近，以向俄罗斯传递该部队无意进攻的信号。
俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，普丁）及克里姆林宫已多次表明，若欧洲或其他国家的部队进入乌克兰，他们将不会同意任何停火协议。
消息人士强调，任何驻紮乌克兰的多国部队都不应被称为“维和部队”，因其性质与传统维和部队不同。
传统的维和部队通常由联合国或北约指挥，他们保持中立，需获得交战双方同意，且仅在自卫时动用武力。然而，正在讨论的这支多国部队则明确站在乌克兰一方，目的在于遏制未来俄罗斯的侵略行为。
目前，预计当地多国部队不会监督停火。这将由乌克兰前线部队和西方空中和太空监视资产来完成。
消息人士还指出，这些联军部队不会被部署为所谓的“绊索部队”（tripwire force）——该部队的规模小于对手，但其存在可起到吓阻攻击的作用，而不至于引发冲突升级。如果俄罗斯再次入侵乌克兰，这支部队的作用不在于直接阻止俄方的进攻。
他们指出，与前线俄乌双方的庞大军力相比，即使盟军派遣约两万名士兵进驻乌克兰，其军事影响仍然有限。
乌克兰拥有近百万名军人，而俄军规模更大。
目前的讨论重点之一，是如何帮助乌克兰获得其所缺乏的军事资源，特别是空中作战能力。
因此，各国将讨论哪些国家可以提供战机，以确保停火期间乌克兰的领空安全。
此外，黑海航运安全也是关键议题，可能涉及两个方面：如何清除航道中的水雷，以及建立何种类型的海军特遣队来维护黑海的安全存在。
目前最大的变数是，美国是否会为欧洲地面部队提供空中、卫星或情报支持。
美国至今仍表示，不愿意提供任何军事“后盾”（backstop）。
欧洲目前的策略是不再寻求美国的支持，而是先自行组建最强的部队与军力，以确保乌克兰未来的安全。
一旦方案细节取得共识，英国、法国等国将评估这支欧洲部队的实力是否足以让美国改变立场，进而愿意参与某种形式的支援行动。
然而，所有这些计划的前提，仍然取决于乌克兰是否能够与俄罗斯达成某种停火协议。
尽管美国对此持乐观态度，但许多乌克兰人仍对俄罗斯是否真心想结束战争持怀疑态度。
