为「川习会」铺路 爱国垫脚石变韭菜

为「川习会」铺路 爱国垫脚石变韭菜

　　中国爱国网红司马南因逃税遭官方罚款人民币(专题)927万元而引热议。   图：翻摄司马南微博

　　近期发生的李嘉诚拟出售港口经营权、司马南逃税被罚事件，成为了大家茶馀饭后谈论的焦点。司马南被查税，很多中国人第一是：「他也逃税了？」这其实问错了问题，在中国用税务查人，每查必中，逃不逃税，从来不是问题的核心，关键在于中共想不想反应查、要不要查、什么时候查？

　　镰刀不出手 对不起韭菜的茂盛

　　电影《阿甘正传》中的主角所言，当你感到危险，你就跑，跑的远远的。这一次司马南应该知道什么是危险了，这位以「反美斗士」自居、常年高喊「警惕西方渗透」的网红，在人民日报和央视新闻下场点名，各大自媒体爆量转发，让司马南的「爱国人设」瞬间崩塌。在社会主义铁拳面前，没有顶流特权，更没有「爱国人设」护身符。

　　查税只是手段，言论才是标靶。说得再直白一些，这次查司马南，不是因为他逃了多少税，而是他在中国互联网代表了一种「过时的声音」。司马南长期活跃在中国网路舆论的保守一端，以民族主义、反美帝、反资本、反市场为主轴，打击外资、批判民企、嘲讽市场派精英，输出「体制至上论」。虽然形式上是自媒体，但他的言论长期与「民族情绪」和「左派民粹」捆绑，站在了很多市场改革、开放议题的对立面。

　　长期以来，中国网路存在两股针锋相对的声音：一派是以司马南、张维为、李毅等人为代表的民粹主义保守派。他们强调国家意志、高举反美大旗，反对市场化改革、抨击「买办精英」，情绪上贴近「铁拳派」，逻辑上服务于「体制自洽」。另一派，是以张维迎、任泽平、吴晓灵等人为代表的资本主义市场派，强调市场机制、法治改革、产权保护，宣导开放、呼吁重启改革红利。这两派在过去十年，在网路反复交锋。

　　「整顿信号」 美中气氛差如何营造川习会？

　　司马南被查，不只是个人陨落，更像是一种「整顿信号」。其实原因并不複杂，经济下行，人民需要市场信心，过去那种动不动喊「资本原罪」、「民企不可靠」论调是否持续被压制值得观察。

　　没有民营经济，中国经济就稳不住，就业成问题。此刻反市场、反外资的舆论，估计被看作阻碍经济恢复的噪音。 而中共高层企图释放信号，从强调「要重振民营经济信心」，到提出「新质生产力」、「培育科技企业」，背后需要一个清朗的网路舆论环境。而司马南们的存在，恰恰在阻碍这个方向。

　　务实来看，习近平(专题)与川普终将见上一面，在见面前动辄反美、闭环、自嗨的言论，对外关係没有任何帮助。现在不是鼓励「喊口号」拉流量的阶段，而是进入了「怎么稳、怎么放、怎么收」的经济新週期。领导人见面通常要酝酿一种相对不那么敌意的氛围，民粹言论在国际博弈中毫无实质意义，这是一次中共对「演算法」的优化。

　　美中峰会悬而未决 中共陷困境急寻突破口

　　这次查司马南，可以理解成一次个人事件，也可以把它看作一次系统性话语清理的开始。在中共的统治下，谁能说话，不只是技术问题，而是政治问题。谁的声音在扩张，谁的声音在收缩，决定了这个社会的主流认知方向。

　　川普二次执政，习近平一直试图不在川普政府面前让步，他要防止与论把他和川普的见面，解读成是在一种压力下的会见，有求于川普的屈辱，如何在机会消失前採取迅速的回应行动是习近平的挑战。尤其要防止2017年川普访中后，转身就对中国发动贸易战的情形再现，这会极大损害他的权威。

　　直言之，如果把李嘉诚与司马南事件放在一起看，其实是在维繫平衡。中共一方面要提振民营企业信心，司马南们的言论暂时不能再有市场。另一方面，在国家安全等领域，民营企业还是要自觉承担更多责任，不能像李嘉诚一样的在商言商。

　　众所周知，民营企业座谈会上，习近平20字寄语中的第一句就是胸怀报国志，司马南与李嘉诚的处理并不矛盾，提振信心是目标，维护国安是底线，不会因为提振信心就可以牺牲国安，这是一种中共收放自如的权力技巧。