美国妹子花$949从中国买香奈儿山寨包测评
来源：倍可亲(backchina.com)话说，因为关税大战和前一阵子tiktok上的“奢侈品对账”，美国网友开始对神秘的中国工厂产生了浓厚的兴趣。
最近，一个美国妹子的发帖就在reddit上引起了热议，她称自己纯粹出于好玩的心理，从两家不同的中国工厂处买了两只香奈儿25山寨包包。
图片截自reddit.com
妹子表示自己最近分别从D卖家和G卖家里买了两只包包，以下是她入手后的具体细节：
“右边皮质更蓬松的那只是G卖家的（含运费450刀），另一只来自我信任的D卖家（含运费499刀）。D这家还配了盒子和全套包装！而G卖家只给了防尘袋。”
“D卖家这只是全新的，G卖家那只我已经背了一周。”
“两只包都做了皮革护理。”
“但皮质手感明显不同。虽然都是鱼子酱纹皮革，但G家的内衬更柔软，整体包型更塌。G家的包前几天有股难闻的味道，D家这只反而散发着高级皮香。D家确实更硬挺，不过毕竟是全新的。”
G家的：
D家的：
“G家标注意大利制造，D家则是法国产。两只包内里的序列号也完全不同。等我把D家这只也背上一周，看看实际表现如何。会持续更新进展！”
这妹子简单直接的坦言自己购买的是山寨包，还安利了起来，没想到评论区里的网友们并没人指责她的购买，反而一片赞扬声，感谢妹子的实在测评。
这帖子简直是我的梦中情贴！
好测评，感谢分享！
感谢分享！这篇评测真的太实用了，尤其是能直观看到不同厂家的品质差异。两只包的结构尺寸差别这么大，正说明了买仿制包确实需要货比三家。你的帖子信息量十足，真的帮大忙了。祝背新包愉快！
不是所有英雄都穿披风*** 我早就想从不同卖家那买来对比，一直没敢下手——现在被你成功种草了！这根本就是行业调研啊！
就爱看这种实测精神！*
除了感谢声外，还有很多网友纷纷求问购买的具体链接，很快有人推荐了其他购买山寨货的网站，热心互帮互助，嗯，评论区画风这么和谐也是没想到了...
我刚从另一家卖家那里买了同款山寨包，这就是正在发货的包包，超级期待！ChatGPT给它的评分是7.5分呢~（10分满分）
自从中国工厂在tiktok对账走红全网后，真真假假的信息接踵而来。
美国网友们先是震惊奢侈品的利润如此之丰厚，之后很快又有反转称那些爆料的商家其实并不是真正的奢侈品工厂，只是想借此引流宣传自己的商铺。进而又引发了有关奢侈品是否溢价严重、真货假货到底有什么区别的讨论声。
去年年底，华尔街日报就开始注意到奢侈品牌销售疲软的趋势：
图片截自wsj.com
研究消费行为的心理学家指出，人们购买奢侈品更多的是出于情感需求，主要是为了与众不同，并昭示自己在社会阶层中的地位。
奢侈品牌每年投入数十亿美元广告费，就是要确保其产品成为消费者心目中财富与成功的图腾，所以奢侈品溢价严重，是因为人们愿意为此支付巨额溢价。
伯恩斯坦公司估计，奢侈品牌通常会将商品定价定为生产成本的8至12倍。
汇丰银行分析显示，如今奢侈品的平均价格比2019年高出60%，但这个行业正在经历近年来最艰难的时期。
截至2024年第三季度财报的8大奢侈品牌，销售额平均同比下滑4%。各品牌表现差异悬殊：以品质与创意著称的爱马仕和Miu Miu依然畅销，但其他多数品牌处境艰难。其中Gucci表现最差，当季销售额暴跌25%。
更深层的问题在于，越来越多的消费者开始质疑，奢侈品是否配得上如今的高昂标价。
去年出过的一条新闻就曾引起过大家的愤怒，标价约2800美元的迪奥（Christian Dior）手袋，组装成本最低仅58美元。
但另一种观点认为，每个人都有可以自由支配收入、购买他们认为最能带来幸福感的东西的权力。如果花重金购买一件能让他们开心的物件，又何乐而不为呢？
无论品类如何变迁，高端商品与服务的核心价值在于提供超越预期的极致体验。渴望通过奢侈品来获得奋斗的成就感，亦或是寻求圈层的认同感，也是一种普遍的情感需求。
而那些便宜的仿制品，不仅破坏了他们购买上的仪式感，同时也是对原版设计的侵权，不应该鼓励。
