下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

男子卖2盆花被索赔5万!网友:是啥花?

京港台:2025-5-1 19:56| 来源:红星新闻 | 评论( 2 )  | 我来说几句


男子卖2盆花被索赔5万!网友:是啥花?

来源:倍可亲(backchina.com)

  近日,河南驻马店,一花卉市场的崔先生反映,自己最近遇到一件事情,让人匪夷所思!

  因为卖了2盆花,挣了40块钱,如今被索赔5万?法院传票已经到了手中。

  

  崔先生回忆,2024年4月,店里来了两位客人,买了两盆茶花,每盆100元,而正是这两盆花,被告知侵犯了别人的“植物新品种权”。

  

  “我卖花这么多年,这花是不是被注册过专利,我不懂。但是从外形上看和平常卖的没什么区别。我不是种植的,也是从别的经销商处进货买的。批发的时候也不会有人说这花有专利?” 崔先生觉得自己有些委屈。

  

  随后,小莉联系崔先生上游的经销商,他回应:全国各地都在买东西,干这么多年,我也从来没听说过。就是正常的去买卖。这些货也是从广东进的。

  

  采访中,突然又一位商户告诉小莉,她也在上个月刚刚收到一张传票,也是类似的内容,“四季茶花侵权,要5万元!” 商户说感觉很莫名其妙,是不是应该找源头?

  随后,小莉联系到原告公司,广州棕科园艺开发有限公司工作人员回应:商户售卖的茶花品种是夏日七心,没有授权过这些商户们售卖,并不是针对个别人,而是整个市场。事情可以和解商户也可以去应诉。

  

  律师认为:事件中,经销商是商户们的货物来源方,商户作为销售,本身二者都具备盈利性质,需要提供货物的合法来源证明。比如,查验供货商的资质授权文件等。如果能证明,自身尽到了合理注意的义务,可以免除赔偿责任。

  小编搜索发现,广州知识产权法院2023年4月曾发布《植物也有“指纹”!法院靠它判擅种者赔偿130多万》其中提到:

  

  

  到底商户崔先生,或经销商有没有责任,又有多大的责任?相信法律会给出公正的判决,您对此事有什么看法?

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-1 20:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部