观察：中国终于来到谈判桌，但这场战争远未结束
来源：倍可亲(backchina.com)中美的暂时贸易停战有助于恢复部分贸易流动，也能缓解市场忧虑，但这场争端并未结束，因为问题的根源依然存在。前线从中国的工厂与美国的超市，转向北京与华盛顿的谈判桌。https://t.co/RxUQifWZvd
— BBC News 中文 (@bbcchinese) May 14, 2025
面对美国总统特朗普加征关税，中国的强硬立场成为这场贸易战的一个鲜明标志。
这一局面更引发了网络上的病毒式迷因，描绘特朗普苦候中国领导人来电的情景。
“我们不会退让”几乎成为中国外交部每日的讯息。随着华府不断升高关税与言辞攻势，中方愈发坚持己见。
即使中国官员前往瑞士展开会谈，一个官方社交帐号仍发布了一幅漫画，描绘美国财政部长推着空购物车。
对于谁首先提出在日内瓦举行会谈，双方各执一词。
然而，在两日“强硬”对话后，局势似乎出现变化。
那么，这是否是华盛顿与北京关系的重大转捩点？答案：是，也不是。
“我们想要的是贸易”
美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在日内瓦的记者会上表示：“本周末双方代表团的共识是，彼此都不希望出现脱钩的情况。”
“而过去出现的这些高额关税……实际上等同于一种禁运，这是双方都不愿见到的。我们想要的是贸易。”
经济学家坦言，这项协议的结果比预期更好。
香港保银资产管理（Pinpoint Asset Management）首席经济学家张智威对《路透社》表示，“我原以为关税会削减至约50%。”
但实际上，美国对中国进口商品的关税将降至30%，而中国对美国商品的关税则会降至10%。
他补充说，“显然，这对两国经济以及全球经济而言，都是非常正面的消息，让投资者在短期内对全球供应链受损的担忧大为减轻。”
特朗普于周日在社交平台Truth Social上肯定谈判进展：“讨论了许多议题，达成了大量共识。这是一场以友好但具建设性的方式进行的全面重启。”
北京方面的语调亦明显转趋温和——而这可能是有其充分理由的。
中国固然在一定程度上能承受与美国的经济战压力，毕竟它是逾百个国家的主要贸易伙伴。
然而，中方官员越来越忧虑关税所带来的冲击，特别是考虑到当前正面对房地产危机、高企的青年失业率及消费信心低迷等难题。
工厂产能正在放缓，并有报导指出，部分企业不得不裁员，因为出口美国的生产线陷入停滞，贸易几近停摆。
上周六公布的数据显示，中国四月的消费者物价指数（CPI）下降0.1%，为连续第三个月下跌，反映消费者控制开销，企业则透过削价竞争来吸引顾客。
中国商务部周一表示，中美达成的协议是“解决分歧的重要一步”，“为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础，创造了条件”。
北京如此正面的声明，若在一个月前，几乎是难以想像的。
双方亦同意展开更多谈判，或如北京所称，建立“经济贸易磋商机制”。
然而，特朗普所形容的“全面重启”双边关系或许过于乐观，因为北京的声明尾段仍带有一丝警告意味。
商务部发言人的声明提醒，谁才是犯错的一方：“希望美方以这次会谈为基础，与中方继续相向而行，彻底纠正单边加税的错误做法。”
中国官媒亦对华盛顿发出警告。新华社发表的署名评论文章指出，中方的“善意与耐心是有限度的，绝不适用那些持续毫无底线的压迫讹诈和出尔反尔”。
北京的领导层希望在国内外传达其坚定立场的形象，显示中国在谈判中“寸步未让”。他们希望表现出理性与负责任的态度，努力避免全球经济陷入衰退。
南京大学国际关系学院的张云表示：“这是良知与理性的胜利。”
“这次谈判也为未来持续的对话与磋商建立了必要的框架。”
然而，这场“胜利”仅限于90日。双方只是暂时搁置关税措施，以争取谈判时间。
这将有助于恢复部分贸易流动，也能缓解市场忧虑。
但问题的根源依然存在。中国对美出口远大于进口。此外，尚有更棘手的分歧尚待解决，包括中国的政府补贴、关键产业政策、台海及其他地缘政治紧张局势。
争取更平衡的贸易关系的斗争远未结束——它只是转移了阵地。
前线从中国的工厂与美国的超市，转向北京与华盛顿的谈判桌。
