新仇旧恨！一次看懂哈佛大学为何成川普扫射靶心

新仇旧恨！一次看懂哈佛大学为何成川普扫射靶心

　　川普政府与哈佛大学冲突持续升级，将禁止这所常春藤盟校招收国际学生。

　　身为全球顶尖学府的光环从未掩盖美国哈佛大学的争议，这座创立于1636年，出过8位美国总统、162位诺贝尔奖得主，以及如脸书创办人祖克柏等知名校友的常春藤盟校，如今却成了川普政府针对的主要对象。

　　从冻结联邦资金、威胁取消免税地位，到撤销国际学生招生资格，川普与哈佛之间的冲突不仅震惊了学术界，更引发全球关注。然而这一切，远不止是学术与政治的单纯对撞，或许更是美国价值观撕裂的缩影。

　　哈佛的校务基金高达约510亿美元（约1.5兆台币），堪称全球最富有的学府之一，为卓越的学术研究与教育提供了强大的后盾，为研究和学术交流注入全球视角。然而，哈佛的成功不仅来自其学术成就，也深受开放的国际化视野影响。截至2024-2025学年，约有6,800名国际学生在哈佛就读，佔学生总数的27%，来自140多个国家，而中国学生约有1,016人，是最大的国际学生群体。

　　哈佛大学学生群起抗议川普政府禁止该校招收国际学生

　　儘管哈佛大学享有崇高声誉，但近年来也面临多方批评，其中主要在于：

　　*校园反犹太主义争议：

　　自2023年以巴冲突升级以来，哈佛校园内的亲巴勒斯坦抗议活动不时引发争议。部分抗议被指涉及反犹，导致校方挨批未能有效处理校园内的「反犹氛围」。2023年12月，当时哈佛首位非裔校长盖伊（Claudine Gay）因在国会听证会上，对反犹言论的回应太模煳，以致承受庞大压力，最终因涉及学术论文抄袭丑闻下台。但有人认为，所谓学术抄袭只是她陷入反犹争议，而遭打压的藉口。

　　*多元化政策（DEI）争议：

　　哈佛积极推行「多元、公平及包容」（DEI）政策，致力促进种族与性别平等，但这却被保守派批评为过度「觉醒」（woke），认为它的招生标准过于强调种族因素，而损及其他族裔的公平性。川普政府以此为由，指控哈佛的招生政策违反联邦《民权法》。

　　*与中国的关係：

　　哈佛被指与中方政府或机构有太过密切的学术合作，部分保守派人士认为，这构成国家安全隐患。国土安全部长诺姆（Kristi Noem）就曾公开批哈佛「与中共沆瀣一气」，助长反美情绪。

　　*学术自由与政治立场：

　　哈佛大学教授多持自由派立场，经常公开批评川普政府的政策，这使它成为保守派眼中的「左派宣传站」。川普多次在社群媒体上抨击哈佛教授，认为他们的教学内容与课程太偏向自由主义。而这为川普政府对哈佛採取强硬措施提供了「理由」，也使哈佛成为保守派与学术界长期对抗的焦点。

　　70岁的哈佛现任校长加伯（Alan M. Garber）为了与川普政府抗争，而自愿减薪。

　　温和校长如何迎战风暴

　　70岁的哈佛现任校长加伯（Alan M. Garber）是在2024年1月担任临时校长，并于同年正式成为校长。他是位经济学家与医学专家，拥有哈佛经济学博士学位，并长期在哈佛公共卫生学院与医学院任教。加伯以温和、务实的领导风格着称，过去以调解校园争议、稳定财务而闻名。他在接任校长时，曾表示希望补救哈佛因反犹争议与前校长辞职带来的声誉危机。

　　然而，面对川普政府的频频施压，他意外展现了强硬态度，公开谴责川普政府的措施既非法，又充满报复性。他强调，哈佛不会对政府干涉学术自由妥协。加伯5月23日在针对国际学生禁令的公开信中直言：「这项决定危及数千计学生的未来，也对全球追求教育的学子敲响警钟。」他承诺校方将提起诉讼，并力挺受影响的国际学生。

　　加伯强硬回应反映了他坚守学术自由的原则，也显示了哈佛身为私立名牌大学，拥有510亿美元校务基金，得以抵御联邦资金冻结压力的底气。然而，他的立场也让哈佛与川普政府的对抗进一步升级。

　　川普为何对哈佛下重手？

　　所谓「冰冻三尺，非一日之寒」，川普政府会对哈佛下重手，其实是双方不断摩擦的结果，以下是双方交锋的时间轴：

　　2025年4月3日：联邦政府施压

　　以巴2023年10月冲突引发哈佛校园抗议，部分亲巴勒斯坦活动被指涉及反犹言论。川普今年1月上任后，便公开批评哈佛未能妥善处理，直批它是「反犹温床」。川普政府以打击校园反犹太主义为由，向哈佛提出要求清单，包括关闭多元化办公室、清查国际学生、改革招生与课程设置，并对教授进行「观点多样性」审查。而哈佛拒绝配合，校长加伯称这些要求违反学术自由。

　　结果：哈佛4月21日提起诉讼，指控政府违反美国宪法《第一修正桉》。

　　4月11日：冻结22亿美元联邦补助

　　川普政府以哈佛「纵容反犹行为」为由，火速冻结22亿美元（近660亿台币）联邦补助，影响哈佛的肺结核、肌萎缩侧索硬化症等研究项目。

　　结果：哈佛宣布削减预算，校长加伯自愿减薪25%至2026年6月，而部分高层跟进，以因应财务压力。

　　4月15日：川普威胁取消哈佛免税地位

　　川普说，哈佛已成为「政治实体」，而不是教育机构，威胁取消它的免税资格，而这举可能重创哈佛的捐款收入与校务基金运作。

　　结果：哈佛坚不妥协，动员校友与法学界支持，准备进一步进行法律抗争。

　　5月14日：政府进一步冻结4.5亿美元资金

　　川普政府以「严重歧视」问题为由，再冻结4.5亿美元（近135亿台币）资金，总计冻结资金达26.5亿美元（约793亿台币）。

　　结果：哈佛宣布更多成本削减措施，以致学术研究与教学资源进一步受限。

　　5月22日：政府撤销哈佛国际学生招生资格

　　国安部长诺姆以哈佛「助长暴力、反犹及与中共合作」为由，宣布终止哈佛的「学生与交流访问学者计画」（SEVP）认证，禁止哈佛招收国际学生，并要求现有6,800名国际学生转学或离境。

　　结果：哈佛5月23日向波士顿(专题)联邦法院提起诉讼，指控这违反美国宪法《第一修正桉》。同日，联邦法官裁定暂缓执行禁令，禁止川普政府在法律挑战未决前驱逐国际学生。