下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

香港某政府部门一口气下架10多年的公开报告

京港台:2025-5-25 11:09| 来源:爱港漂 | 评论( 1 )  | 我来说几句


香港某政府部门一口气下架10多年的公开报告

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:香港最新动态!

  25年5月24日

  申訴專員公署的网站上,2023年4月前的报告,哗啦啦,至少230多项调查报告,说没就没了!

  

  连那个专门放市民投诉政府部门的《公開資料守則》个案的栏目,也给连锅端了!

  以前能查到2013年的老底,现在呢?

  就剩下猫三狗四的最新两年报告,和2022/23年度起的两份年报。

  

  这操作,真是亮瞎我的钛合金狗眼!

  署方给的理由,听听,多“高大上”啊——“为确保网站内容准确和有效管理而更新”,“方便找到最新和最相关报告”。

  

  这话说的,脸不红心不跳。

  有香港(专题)网友直接开喷:“方便找最新?香港資訊科技有無咁落後?寫個網頁都唔掂?欲蓋彌彰!”

  

  这年头,哪个网站找旧东西不是靠搜索和分类?

  你家找东西是靠把旧的都扔了来“方便”的?

  这逻辑,体育老师都教不出来吧!

  你听听立法会那帮议员怎么说的,那可真是“怨声载道”。

  新思维的狄志远议员直接点名:“透明度退步”,搞得像“官官相卫”,这不符合公署的宗旨,还可能削弱公信力。

  他觉得,以前上网就能看报告,现在要书面申请,感觉就像“设关卡”。

  

  江玉歡议员也纳闷啊:“(網站)放報告要幾多容量啫?”

  是啊,现在都什么年代了,存点旧报告能占你多少硬盘?

  政府还天天喊“智慧政府”呢,结果负责监督政府透明度的部门自己先玩起了“灯下黑”!

  她还说,政府规定大厦业主立案法团都要保留6年的资料,没理由政府自己的资料保留期反而没个谱。

  张欣宇议员更是火大,形容公署这是“百辞莫辩”,纯属“行回头路”。

  他还分享经验,说以前就靠那个《公開資料守則》个案栏目,成功从某个“牛皮哄哄”的部门抠出来过资料呢!

  现在好嘛,釜底抽薪,直接给你物理删除了!

  实政圆桌的田北辰议员也说得在理:“摆上网冇管理问题㗎,开个栏目叫资料库咪得囉,又唔係實體檔案室。”

  

  这话糙理不糙,多大点事儿啊,整个“资料库”不就完事了?

  中大新闻与传播学院的李立峯教授也分析了,近年政府下架资讯似乎成了“趋势”。

  他打了个比方,特别形象:“上市公司会否因难找(资讯),只放两年年报?”

  你申诉公署比上市公司还牛呗?

  他还说,公署揭露政府过往缺失,清晰列出个案,不但有利公眾知情權,更有助政府建立公開透明形象,“不应视为要收起的事”。

  说白了,这些报告是历史的记录,是经验教训,藏着掖着算怎么回事?.

  

  还有前档案处长朱福强也出来说话了,他说要是公署真能让公众通过《公开资料守则》去索阅,程序上还行,但点出了一个要害:“万一查阅申请被拒,按现有机制‘无其他方法处理’,只能向公署申诉。”

  听见没?

  潜台词就是,他不给你看,你就哭去吧!

  “照目前制度及行政作风,‘无办法的’,不让你看就不让你看”。

  这不就是香港网友说的“毀屍滅跡”、“身有屎��”吗?

  

  

  还有人一针见血:“方便牠們自己書寫歷史!”

  

  更有网友评论:“此地無銀三百兩”,简直是神总结!

  

  公署还假惺惺地说啦,“曾發布的資料會長期保存,並沒有刪除”,市民可以“書面要求索取網站以外資料”。

  哎哟喂,这话说的,跟放了个响屁差不多。

  怎么索取?程序呢?标准呢?审批要多久?一问三不知!

  记者去问,署方要么不回复,要么说“资料更新中”,这不是典型的“耍太极”吗?

  江玉歡议员也问到点子上了:“但都冇index(索引),點知有咩資料?”

  

  是啊,你连个目录都不给,我哪知道你们葫芦里卖的什么药,藏了哪些“好东西”?

  

  这不明摆着让人“盲人摸象”嘛!

  最搞笑的是什么?

  申訴專員公署啊,你们的职责是啥?

  是“督促各政府部門增透明度、處理《公開資料守則》投訴”!

  结果呢?

  你们自己带头搞黑箱操作,玩起了“说没就没”的戏码!

  这简直是“其身不正,仲點查其他部門?”

  香港网友都看不下去了:“公開資料唔公開”、“又變雞蜜(机密)”。

  真是莫大的讽刺!

  更绝的是,根据《申訴專員條例》,这条例管天管地,就是管不了公署自己!

  也就是说,你想申诉公署?

  没门!

  张欣宇议员都说了,可能得走立法会申诉部或者司法途径,但也只是“或许”,不确定能不能行。

  这不就是“自己做自己法官”吗?

  难怪有香港网友感叹:“現時社會佢地玩晒啦”。

  特首办和政制及內地事務局被记者问到这事儿,猜怎么着?

  他们像商量好了一样,都说“应联络申诉专员公署”。

  哈哈,这皮球踢得,真是“炉火纯青”!

  想当年,申诉专员公署的广告里那句口号:“查到你係有道理,專員一定會幫你!”

  

  现在听起来,简直像个冷笑话。

  有香港网友已经开始悲观预言了:“申訴報告已删除,申訴署也命不久矣!”

  还有人说:“遲啲仲需要檢討公署存在嘅必要。”

  你看看,这“群众基础”都快被你们自己给败光了!

  这事儿一出,香港网上老哥们都炸锅了,评论区那叫一个精彩纷呈:“咁要個網站嚟做乜?不如成個政府網站拆哂佢啦,可以慳好多錢!”、“新香港不能夠公開太多政府不足之處。”、“唔提就即係不存在啦~8萬5已經係第一例。”、“好快所有嘢變哂做機密,政府做嘢,想比意見都唔得”。

  

  

  

  

  还有人更狠:“不如移除埋嗰申訴公署”。

  

  这都什么世道啊!

  大家都在问:“刪除了,就等於無發生過⁉️”

  

  说到底,现在科技那么发达,AI都能写小说画画了,你申诉專員公署跟我说为了“方便找最新”就把十几年的翔实记录,包括像2015年关于公营房屋租户资格审查的报告、2020年关于社署处理护老中心投诉的报告这些关乎民生的重要调查,都给藏起来?

  这理由,三岁小孩都不信!

  你整个高级搜索功能,加个年份筛选,很难吗?

  香港网友早就吐槽了:“唔識sorting?”“個搜尋功能廢既?”

  

  

  还有人讽刺:“唔通Hard Disk唔夠位?”

  

  这简直是开历史的倒车!

  今天申诉專員公署能这么干,美其名曰“方便市民”,明天是不是其他政府部门,比如消防处、食环署、警务处,都能有样学样,说删就删,理由都是那么“冠冕堂皇”?

  这种“方便找最新”的解释,根本站不住脚,更是对公众知情权的极大藐视。

  现在都AI时代了,信息检索和存储能力日新月异,你们却反其道而行之,大量删除以往的公开资料,说是为了方便,这真是匪夷所思,滑天下之大稽!

  我看,不是方便市民,是方便某些人“选择性失忆”,方便某些操作“神不知鬼不觉”吧!

  这种做法,只会让“陽光施政”变成一句空话,让“官官相卫”的疑云更加浓厚!

  真是岂有此理!

  

 

相关专题:香港

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多港澳特区 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-25 12:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部