《快报》解析：中国何以重启全球核能竞争
来源：倍可亲(backchina.com)《快报》解析：中国何以重启全球核能竞争 https://t.co/wIkxZsmwdh via @RFI_Cn
— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 3, 2025
周二6月3日上市的法国主要日报首页焦点集中在法国国内事务。中国方面，《费加罗报》与《回声报》电子版皆报道了，中国5月份制造业活动降至自2022年9月以来的最低水平。周刊《快报》电子版则登出针对中国重启全球核能竞争的长篇分析文章，据该文指出，通过重振民用核能产业，美国希望抵制中国的野心。然而，美国已经落后。法国亦如此。
《快报》这篇由Sébastien Julian撰写的文章写道，众所周知，美国总统特朗普是化石能源的坚定支持者，甚至不顾一切地推动天然气和石油的开采。然而，他却突然成为美国衰落的民用核能产业的“白衣骑士”。5月23日，特朗普政府发布了多项法令，鼓励在民用领域使用核能。多位能源专家表示，这是自1953年德怀特·艾森豪威尔在联合国大会上发表著名的“原子为和平”演讲以来，最具雄心的复兴计划。
特朗普的法令无需国会投票，计划将美国的核能产能提升四倍，从目前的100吉瓦（GW）提升至2050年的400吉瓦，通过加快反应堆的建设速度来实现。美国核管理委员会（NRC）现在将有最多18个月的时间来审批许可申请，而此前通常需要数年时间。如果需要，美国能源部长甚至可以绕过相关部门，直接批准先进反应堆的设计，这被共和党视为小型模块化反应堆（SMR）部署的“游戏规则改变者”。
此外，该计划还针对美国核能产业链的薄弱环节——铀的开采和浓缩。目前美国超过20%的浓缩燃料依赖俄罗斯进口，新政策要求这些敏感活动尽可能由美国企业完成，体现了能源安全的战略考量。
美国转向核能的深层动因
文章表示，美国核能政策的急剧转变源于两个关键因素。首先是严峻的能源瓶颈。2025年和2026年，美国能源消费预计将因人工智能发展和加密货币挖矿而创下新纪录。在超过半数的州，数据中心的存储能力将在短期内翻倍。专家指出，仅凭风力涡轮机和太阳能板无法满足这些高耗能科技设施的需求。同时，半导体和电池制造等其他高耗能行业的用电需求也在激增。
更为重要的是地缘政治考量。自1978年以来，美国核管理委员会仅批准了5个新反应堆，其中只有2个实际建成。相比之下，1954年至1978年间，美国曾批准部署135个民用核反应堆。这种衰落让中国等竞争对手在国际舞台上占据了主导地位：自2017年以来，全球安装的核反应堆中87%采用俄罗斯或中国技术。
中国核能技术的崛起
文章认为，中国在核能领域的进展令人瞩目。据华盛顿信息技术与创新基金会副主席斯蒂芬·埃泽尔估计，中国在核能领域比美国领先10至15年。这一领先优势的建立过程充满了讽刺意味——西方国家通过大量技术转让，在很大程度上助推了中国专业知识的崛起。
2008年至2018年间，美国西屋公司与中国签署了多项协议，允许其使用AP1000反应堆的专利，数千份关于核电站设计的文件因此落入中国之手。除了自愿转让，技术窃取也发挥了重要作用。2010年，与中国军方勾结的黑客入侵西屋公司计算机系统，窃取了机密技术信息。
中国的核反应堆技术还融合了法国、加拿大和俄罗斯的技术精华。通过优化和简化设计，中国实现了显著的成本和时间优势：能够在4年内交付一个反应堆，而法国弗拉芒维尔EPR项目耗时17年；成本仅为西方的1/2到1/3。更令人惊讶的是，中国最新的"华龙一号"反应堆完全采用中国制造的部件，实现了技术完全自主化。
规模效应与成本优势
文章评析，中国核能产业的竞争优势很大程度上来自规模效应。北京政府计划在2020年至2035年间建造150个核电机组，这种大规模建设带来了显著的成本降低。再加上政府的大量补贴支持，中国的核能成本约为每兆瓦时70美元，而美国为105美元，欧盟高达160美元。
在法国，这种规模效应要到第五个EPR2项目才能显现，而在中国，这一优势已经充分发挥。专家指出，中国始终遵循相同的战略：优先为国内市场开发技术，然后再进军出口市场，每次对竞争对手的打击都是毁灭性的。
中国的国际扩张野心
文章提到，迄今为止，中国优先考虑其国内市场，除了与阿根廷和巴基斯坦签订的几份合同外，并不急于推动国际业务。但形势正在变化。北京的目标是向"一带一路"新伙伴国家出售30个核反应堆，这些合同可能在2030年前为中国带来近1500亿美元的收入。
为了在全球市场占据一席之地，中国已经实施了奖学金计划，在多个伙伴国家培训数百名“华龙”技术专家工程师。中国能源管理部门的负责人自豪地指出，向国外出售一个核电站相当于出口100万辆大众桑塔纳。
西方国家的应对困境
文展续指，面对中国的挑战，西方国家面临诸多困境。在大型反应堆方面，美国与法国处境相同，过去几十年建造得太少，导致部分工业组织已经消失。美国最近的沃格特尔3号和4号反应堆项目耗资320亿美元，成本甚至超过了法国的弗拉芒维尔项目。
虽然美国在小型反应堆方面拥有更多新兴企业，但专家对仓促部署存在安全漏洞的先进反应堆表示担忧。此外，这些设施的扩散将带来核废料存储和铀开采环境成本等问题。
对于中国核技术，西方国家还面临政治形象问题。由于政治原因，中国原本计划在英国欣克利角C核电站项目中安装的"华龙一号"反应堆最终流产。专家担心，购买中国产品形象太差，更不用说反应堆运行中可能存在的安全干预风险。
法国EPR的前景挑战
文章强调，在这场全球核能竞争中，法国EPR面临特殊挑战。专家指出，全球需求最旺盛的反应堆是比法国EPR更简单、功率更小的型号。在投入如此多资源开发大型机组后，法国可能需要重新调整战略方向。
随着中国进入国际市场和美国的崛起，法国EPR的前景将进一步缩小。这反映了一个更深层的问题：中国的能源政策规划极其出色，在核能领域已经布局二十年，而法国和美国则更倾向于反复无常的政策变化。
根据《快报》这篇文章可得出，当前的全球核能竞争格局揭示了一个重要趋势：技术领先不再是西方国家的专利，而是需要通过持续的投资、稳定的政策和高效的执行来维持。中国通过规模化生产、成本优化和技术整合取得了显著优势，这种优势正在从国内市场向国际市场扩展。
对于西方国家而言，重新获得竞争力不仅需要技术创新，更需要监管改革、成本控制和国际合作。特朗普的激进改革计划能否成功，将在很大程度上决定美国能否在这场"核能竞赛"中重新获得主动权。然而，正如专家所言，这一切都不会很快发生，西方国家需要做好长期竞争的准备。
