以色列复制“蛛网行动”，无人机从伊朗腹地升空

以色列复制“蛛网行动”，无人机从伊朗腹地升空

　　6月13日清晨，伊朗首都德黑兰南部爆发剧烈爆炸与火光，阿斯法加巴德导弹基地遭遇突袭。袭击者并不神秘，以色列(专题)毫无掩饰地实施了一次自杀式无人机集群打击。真正的重点，在于这场突袭行动所使用的模式，与乌克兰针对俄罗斯空军基地的“蛛网行动”如出一辙。俄媒引述军事专家指出，此次以色列攻击完全复制乌克兰打击俄军战略纵深的流程，显示两国行动拥有相同的技术源头和幕后剧本操控者，西方情报系统。

　　以色列不是乌克兰。它拥有全球领先的军情系统和本土无人技术。但此次袭击却摒弃以军传统的机密渗透与定点打击模式，转而采用早已曝光的“蛛网”式预埋无人机攻击方案。这不是创新，而是拷贝。一套由西方设计、在乌克兰演练成熟的“深打战术模型”正以中东为舞台，进入下一轮实战验证。

　　俄罗斯战略与技术分析中心研究员尤里·利亚明指出，乌克兰与以色列在战术上采取同样流程，并非巧合，而是技术共用。此前乌克兰通过西方情报系统与军工企业获取无人系统、远程通讯链路和GPS干扰规避算法，实现对俄本土打击。如今同样系统被以色列用于袭击伊朗目标。从无人机藏匿、远程激活、目标锁定到饱和攻击，整套操作体现高度标准化。

　　这是一次标准的Proxy War延伸实验。美国与其盟友在俄乌冲突中建立了一个用于深度破坏的“外包打击系统”，在无人机战术、电子干扰、卫星通信、目标选择算法等方面形成一体化作战链条。乌克兰是第一个试验场，而以色列此次行动表明该系统已开始出口，用于压制另一个地缘竞争者，伊朗。

　　西方并未亲自发动战争，但它提供了工具、设计了剧本、指定了目标。以色列的无人机并不孤立运行，它们承载的，是一套预制好的战争方案。

　　选择伊朗这个时间点，正值其高层权力更替、核谈判停摆、区域防空系统重组之际。以色列发动突然袭击，打击的不是单一目标，而是伊朗的战略底线。更重要的是，它打破了传统战争边界，让本土防御体系面对的是“不宣而战、无人而至”的超限打击。这不是战争，是技术绑架。

　　伊朗方面迅速反应，革命卫队宣布全国进入应急防空状态，并称已掌握境内无人机的潜藏网络。但对方藏匿与激活机制早已融入民用设施和城市底层结构，传统防御系统难以快速拦截。这与俄军在“蛛网行动”中遭遇的困境如出一辙。无人机不再从国外起飞，而是在目标境内原地唤醒，执行定向打击，干扰拦截系统毫无用武之地。

　　伊朗表示将实施对等报复，重点锁定袭击幕后操控者。这意味着，报复对象可能并非局限于以色列，还将包括中东地区美军部署、合作国情报前哨和境外军事承包商系统。这种升级若发生，西方将不得不面对多战线拉长的安全风险。

　　以色列复制乌克兰“蛛网”，并非战术选择，而是战略讯号。西方将混合战争模型推广到更多冲突地带，试图在不宣战、不出兵、不承担法律责任的前提下实现对手战略压制。这种方式危险在于打破了战争规则，使传统主权国家失去明确威胁识别点，迫使其以非对称手段应对，这才是真正的战略升级。

　　美欧所倡导的“秩序”表面上仍在运作，但底层实际运转的是“定向混乱制造”。无人机、AI目标识别、自毁系统与情报共建构成一整套“无责任打击工具箱”。而以色列正是这套工具箱的关键试点国。它不再是独立行动者，而是系统承包者。

　　事件发生后，美国与北约保持沉默，没有谴责，也没有介入调停。这种缄默即为默认。以色列袭击不再是“突发事件”，而是西方整体战略布局的一部分，是他们利用盟友发动间接战争的惯用剧本。

　　中东局势被再次推向爆点，但这一次，不再是火箭弹与空袭对轰，而是自爆无人系统渗透与境内打击交织的非对称冲突。这意味着，传统战争理论正在被快速替代，而技术优势、外部遥控、第三国操作正成为新战争核心。

　　伊朗会如何反击，将决定中东未来数月的火力密度。而西方是否继续推动技术外溢给以色列，取决于此次袭击后的战略收益。这场袭击不是结果，而是开场。以色列引爆的，不只是导弹阵地，也是全球混合战争的新阶段。