美军打击伊朗军事设施，特朗普押上最大政治赌注?
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：川普总统 最新动态！专题：突发！中东战争再开打
周日凌晨，美军对伊朗三处核设施发动打击，其中包括地下深处戒备最森严的目标。美国总统特朗普曾讥讽美国深陷伊拉克和阿富汗的持久战争“愚蠢”，并承诺绝不重蹈覆辙。但分析人士指出，此次打击可能升级为一场远超特朗普预期的广泛而持久的冲突，这“也是一场充满风险与不确定性的政治豪赌”。… pic.twitter.com/xyIswldAWX
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) June 22, 2025
周日凌晨，美军对伊朗三处核设施发动打击，其中包括地下深处戒备最森严的目标。美国总统特朗普曾讥讽美国深陷伊拉克和阿富汗的持久战争“愚蠢”，并承诺绝不重蹈覆辙。但分析人士指出，此次打击可能升级为一场远超特朗普预期的广泛而持久的冲突，这“也是一场充满风险与不确定性的政治豪赌”。
伊朗当地时间6月22日凌晨，美军对伊朗三处核设施发动打击，包括福尔多（Fordow）、纳坦兹（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）。美国总统特朗普称，打击“非常成功”，所有美军飞机现已撤离伊朗领空。
路透社在分析报道中指出，对伊朗核设施发动打击，让特朗普做了一件他长期以来誓言要避免的事情，即对重大的外国战争进行军事干预。
美国这次戏剧性的打击，包括瞄准伊朗地下深处戒备最森严的核设施，标志着特朗普两届总统任期内最大的外交政策赌注，也是一场充满风险和未知数的豪赌。
分析人士表示，特朗普坚称伊朗必须立即实现和平，否则将面临进一步的袭击。不过美国的军事干预可能会激怒德黑兰，迫使其采取报复行动，例如关闭世界上最重要的石油动脉霍尔木兹海峡（Hormuz Strait）、袭击美国在中东的军事基地及盟友、加强对以色列的导弹攻击，以及启动代理组织，对抗美国和以色列在世界各地的利益。
此类举动可能会升级为一场比特朗普预想的更广泛、更持久的冲突，让人联想到美国在伊拉克和阿富汗进行的“持久的战争”。特朗普曾嘲笑这些战争“愚蠢”，并承诺永远不会卷入其中。
在美国国务院任职25年期间曾担任阿以关系顾问的亚伦·戴维·米勒（Aaron David Miller）指出，“伊朗的军事能力已被严重削弱，但他们有各种不对称的应对方式……这不会很快结束。”
更多阅读：美是否介入以伊战事？特朗普：两週内决定
路透社报道指出，在周六（21日）晚间宣布轰炸之前，特朗普一直在威胁采取军事行动和呼吁重启谈判以说服伊朗达成协议以拆除其核计划之间摇摆不定。
白宫一位高级官员表示，特朗普一旦确信德黑兰无意达成核协议，便认定打击是“正确的选择”。
这位官员表示，特朗普是在确认“成功概率很高”后才批准了打击行动。这一决定是在以色列空袭伊朗核设施和军事设施一周多之后做出的，为美国可能发动致命一击铺平了道路。
被轰炸前的伊朗福尔多核设施图像来源: MAXAR TECHNOLOGIES/AFP
核威胁依然存在
特朗普夸赞此次袭击的“巨大成功”，称对包括福尔多在内的伊朗主要核设施使用了“钻地弹”。但一些专家认为，尽管伊朗的核计划可能已受挫多年，但威胁可能远未结束。
伊朗否认寻求核武器，称其计划纯粹用于和平目的。
“从长远来看，军事行动可能会迫使伊朗认定核武器是威慑的必要手段，同时伊朗人会认为华盛顿对外交途径不感兴趣。”总部位于美国倡导军控立法的无党派组织军控协会（the Arms Control Association）在一份声明中表示。
“单靠军事打击无法摧毁伊朗已掌握的丰富核知识。打击将阻碍伊朗的核计划，但代价是增强德黑兰重建敏感核活动的决心。”该组织表示。
在美国发动袭击后不久，伊朗几乎没有表现出任何让步的意愿。
伊朗原子能组织表示，不会允许其“民族工业”的发展受到阻碍。伊朗国家电视台评论员表示，该地区的每一位美国公民或军人现在都将成为合法目标。
周日（22日）凌晨，伊朗外交部发表声明，警告称德黑兰“认为有权全力抵抗美国的军事侵略”。
政权更迭
一些分析人士认为，如果德黑兰采取重大报复行动或研制核武器，特朗普政府可能会被迫寻求在伊朗实现“政权更迭”。特朗普政府此前曾否认其有任何推翻伊朗领导层的目标。
不过反过来这又会招致额外的风险。
曾在美国情报机构担任中东事务副情报官的乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，如果伊朗领导层感到自身生存受到威胁，就会迅速发动“不成比例的攻击”。
但他表示，德黑兰也必须谨慎考虑其后果。虽然封锁霍尔木兹海峡等行动会给特朗普带来麻烦，导致油价上涨和美国通胀的潜在影响，但这也会损害伊朗少数几个强大盟友之一——中国。
与此同时，特朗普已经面临民主党人在国会对袭击伊朗的强烈反对，还必须应对共和党内部MAGA阵营中反干涉派的反对。
特拉维夫持续遭到伊朗导弹袭击图像来源: Tomer Appelbaum/REUTERS
特朗普在其第一任期内没有面临重大国际危机，而第二任期仅6个月就被卷入了一场严重危机。
路透社分析指出，即使特朗普希望美国军事介入的时间和范围能够受到限制，但历史经验表明，此类冲突往往会给美国总统带来意想不到的后果。
特朗普“以实力求和平”的口号无疑将面临前所未有的考验，尤其是在他未能兑现迅速结束乌克兰和加沙战争的竞选承诺后，却开辟了新的军事战线。
“特朗普又回到了战争的泥潭，”国际危机组织驻联合国主任理查德·高恩（Richard Gowan)）说，“我不确定莫斯科、德黑兰或北京是否有人相信他自称是和平缔造者的说辞。这听起来更像是一句竞选口号，而非一项战略。”
（路透社）
