下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

泡泡玛特老板是三本,所以学历就没用了?

京港台:2025-6-23 13:07| 来源:雷叔写故事 | 评论( 2 )  | 我来说几句


泡泡玛特老板是三本,所以学历就没用了?

来源:倍可亲(backchina.com)

  这是最近很火的一张图,写了霸王茶姬、蜜雪冰城、泡泡玛特三位创始人的学历。

  

  有时候还会加个老铺黄金老总的,说消费类公司要下沉,就没必要让高智商创始人来领航。

  

  所以在中高考考砸的小伙伴们别灰心,有想法、敢折腾的话,初中文凭也能搞出千亿帝国。

  一般来说,这种情境下,你还可以吐槽文凭社会的诸多弊病。

  但没想到,有人选择开喷高考,说这场标准化考试筛选出来的坐得住的脑袋瓜,对赚大钱而言反倒是有害的。

  

  这种老板大多没上过大学的观点很常见。

  

  但他们说得对吗?

  学历高,真的不适合赚大钱吗?

  先看看,能不能赚钱吧。

  麦可思研究的《2024版就业蓝皮书》指出,2023届本科毕业生平均月收入为6050元,高职毕业生平均月收入为4683元。

  这是一个显而易见的差别,欧美或我国的社会科学也不厌其详证明过,多些受教育年限,收入就会高一些。

  经济学(季刊)这样的权威期刊有论文发现,你读名校不仅自己收入会高,而且也有助于你子女读上名校,并再演绎一遍学历高赚得多的路径。

  

  这时候有人说多不代表大,要大到创始人那种大,原帖就是这么写的啊。

  那你还记得乌镇晚宴这张图吗?

  

  这个包间往来无白丁,因为坐的都是大厂或名企创始人,大家点赞这张图就是相信:读书越好赚得越多。

  当然你也可以说这是诡辩。

  互联网行业与消费类行业不一样,前者需要技术,所以需要一个懂技术的学霸来引领方向。后者又不需要。

  那好,我们干脆看看上市公司情况。

  观察者网去年统计了一下同花顺里的数据,里面335位女董事长除16位未能导出学历的外,过半的女董事长拥有硕士学位。

  

  不选性别,整体而言,A股5353家上市公司中除239家未能导出数据外,四成多的董事长拥有硕士学位。

  

  且博士比例都比大专及以下的高,这不就说明了高学历更能赚大钱吗?

  这时候你也可以继续觉得还不够大,很多上市公司每年利润就那么点,怎么叫赚大钱呢?

  那我们光顾一下富豪榜。

  2023胡润百富榜里,1500多位富豪,本科以上学历的占到了58%。

  

  七普里没明说本科率,因为囊括了专科学生。

  但据估算,中国接受过本科以上教育的人口所占比例到2023年应该仍然达不到5%。

  

  就取4.5%吧。

  这4.5%的人占了58%的富豪名额,而剩下95.5%的拥有本科以下学历的人,分走42%的富豪名额。

  用简单的概率统计公式就能得出:

  (58÷ 4.5)÷(42÷95.5)≈ 29.3。

  也就是拥有本科及以上学历的人进入富豪榜的概率,是本科以下学历人群的29.3倍。

  换言之,你越要赚大钱,学历就越要好。

  有趣的是,年初大家情绪又反过来。

  当时DeepSeek和机器人很火,杭州六小龙出圈让网友吐槽,创业者的学历都要这么高了吗。

  

  我记得那时候网友还喜欢把开发《黑神话:悟空》的冯骥与《哪吒》导演饺子放一块讨论。

  说学医的人分数高,所以聪明,转行起来快。

  

  有段子进一步表示,高考600分的就是比300分的强,哪怕拍电影时。

  

  一个季度有一个季度的学历暴论,只是前面在夸,现在在踩。

  其实上面这些观点也很好反驳。

  郭帆团队里的核心人物都是北电的,

  饺子团队里的核心人物大多是中传的,

  严格意义上来说,饺子也不是学医的,

  张艺谋拍过好几部注定留名中国影史的电影,

  ……

  他们成功是因为专业的人在做专业的事,而不是高考600分的一定比300分的能拍好电影。

  更别说,我们常常不能忽视运气成分。

  只是网上讨论的话,不需要加入这么多变量,说爽了就行。

  有时候也不能怪网友散播学历焦虑,而是大佬们自己喜欢标榜。

  你看,李国庆再婚的请帖上写着:两个北大(专题)生的迟到答案。

  

  再看,斯坦福贝果店铺要写上:创始人毕业于斯坦福大学。

  

  教育背景就像身上的CK内裤,一定要露出来!

  再说回来,这帖子的原始信息也不一定对。

  蜜雪冰城的张红超读的河南财经学院,在当时是二本。

  老铺黄金的徐高明,在八十年代读了一个大专,含金量可能相当于现在的本科了。

  

  另外,霸王茶姬的张俊杰据说一天学也没上过,而不是读完了初中。

  所以,所谓消费类公司创始人学历低的观点是有问题的,事后诸葛亮罢了。

  就像之前段子里说王宁的,他一会儿没感染力,一会儿喜怒不形于色。

  

  你要不知道他成功了,都觉得这人人格分裂呢。

  薛定谔的风评,是因为大家总用几个简单粗暴的指标去评价一个人,那出错的几率肯定比正确的要大。

  非得说的话,成功的这几位刚好是低学历,不是低学历的容易成功。

  我们知道硬卷学历的风气不对,但也不能反过来宣传读书无用。

  最近几次二代争议事件里,当事人能在大学和日后工作中走后门,但在高考里他们占不了便宜。

  高考公平。

  它依然是普通人跃龙门的必经之路,它无需对文凭社会的诸多弊病负责。

  

  这世界一直很残酷。

  无论何时何地,想找很好工作,你都会面临曾经张雪峰经历的问题。

  “几乎所有的五百强企业都告诉你学历不重要,但他们不会去齐齐哈尔大学招聘。”

  另一边,如果你觉得世界很美好,一直过得云淡风轻,那祝贺你。

  赢在起跑线上的人生,不是谁都能拥有的。

  

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-6-23 19:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部