美军空袭后，伊朗的“核铀”到底被摧毁了吗？
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：突发！中东战争再开打专题：以伊冲突然爆发，会进一步升级？
最近美军对伊朗核设施发动了一次空袭，但有个关键问题悬而未决：美国到底有没有摧毁伊朗储存的、可用于制造核武器的浓缩铀？咱们结合新闻细节，捋一捋这事儿。
伊斯法罕核设施：钻地弹没派上用场
根据美军最高将领凯恩在国会的闭门简报，这次空袭中，美军对伊斯法罕核设施只用了战斧导弹，没投GBU-57重型钻地弹。理由很直接：这地方埋得太深，钻地弹也够不着。而GBU-57可是美军手里“唯一能摧毁核设施的杀手锏”，连它都没用，说明美军自己也承认——对深埋地下的目标，他们没啥好办法。
其他核设施：钻地弹用了，但铀存哪？
美军倒是用钻地弹轰了福尔多和纳坦兹两个核设施，投了十多枚。但中情局局长拉特克利夫透露，伊朗大部分浓缩铀可能存伊斯法罕和福尔多。其中伊斯法罕的铀纯度接近60%，离武器级的90%只差一步。
问题来了：如果伊斯法罕的铀没被钻地弹打中（因为埋太深），福尔多又被轰了，那伊朗的铀到底损失了多少？新闻没说具体数据，只提到“大部分”可能在这两处——这就有操作空间了。
特朗普(专题)：伊朗没提前转移铀
特朗普接受采访时否认伊朗在空袭前转移了铀库存，理由是“转移太困难、太危险”，还信誓旦旦说伊朗不知道美军要动手。如果他说的是真的，那伊朗的铀大概率还在原来的设施里。但结合美军没用钻地弹打伊斯法罕，福尔多被轰后铀是否受损也不清楚，这“大部分”铀到底安不安全，还是未知数。
关键设备被毁，但铀储备可能没动
《纽约(专题)时报》提到，这次空袭摧毁了伊斯法罕核设施里制造核武器的关键设备——能把浓缩铀气体转化成金属的机器，这是造核弹最后一步的关键。设备毁了，伊朗短期内可能没法推进核武器制造。但新闻也说“即使浓缩铀储备没受影响”，说明美军这次的目标可能更偏向“打断进程”，而非“彻底销毁铀”。
会谈要来了，伊朗会妥协吗？
美国中东问题特使威特科夫马上要和伊朗官员会谈，核心议题是：伊朗愿不愿意暂停铀浓缩活动，换美国撤销制裁。如果伊朗真存了大量铀，又不想被继续制裁，这可能是个谈判筹码。但反过来，如果伊朗觉得自己的铀储备安全（比如藏在美军够不着的地方），可能就不会轻易让步。
结论：铀可能没被摧毁，但伊朗核进程受阻
综合来看，美军这次空袭没动伊斯法罕的铀（因为埋太深），福尔多被轰但铀损失不明，关键设备被毁却没提铀本身。特朗普说伊朗没转移铀，如果属实，那伊朗的铀大概率还在，只是制造核弹的设备没了，进程被卡住。
说白了，美国这次更像是“打断伊朗造核弹的手”，而非“挖出伊朗藏的铀”。
