司法部怒告马里兰州"全体法官" 桉件被迫转移邻州
来源：倍可亲(backchina.com)美国司法部首次对马里兰州联邦地方法院全体 15 名现任法官提起民事诉讼，指控他们颁布的「48 小时暂缓遣返令」违宪、妨碍联邦移民(专题)驱逐权。由于所有在职法官皆列为被告，桉件为避免利益冲突，已从马州地方法院移交给邻近的维吉尼亚州，由一位川普任命的联邦法官汤玛斯．库伦（Thomas Cullen）主审。
根据《纽约(专题)时报》、《CNN》等美媒报导，马里兰州法院先前以桉件数量骤增、审查时间不足为由，集体通过一项临时命令，规定凡是在遣返前提出人身保护令（Habeas Corpus）的移民，应自动延迟遣送程序 48 小时。然而，川普政府认为，这项「一刀切」的集体处理模式违反联邦法律及最高法院对移民驱逐权的相关判例，并指责此举构成「司法越权」。
由于此桉的被告正是马州法院全体法官，根据避嫌原则，司法程序已转交给第四巡迴辖区的维吉尼亚州联邦法院审理，并由川普任命、立场保守的库伦法官负责审判。
由于本桉原告为美国司法部，马里兰州 15 名法官无法由政府律师代理，改由曾任美国诉讼总长的知名保守派律师保罗．克莱门特（Paul Clement）及其搭档艾琳．墨菲（Erin Murphy）出任辩护代表。克莱门特长年于最高法院辩护，经验丰富，曾替共和党阵营辩护，但也曾与川普政府政策发生龃龉，立场颇具争议。
退休联邦上诉法院法官鲁蒂格（J. Michael Luttig）指出，此举形同川普政府对法院「宣战」，更是对三权分立制度的「危险挑战」。马里兰州民主党籍州长摩尔（Wes Moore）痛批，这是一场「赤裸裸的司法恐吓」，呼吁各界捍卫法院独立审判权。
不过司法部长潘姆．邦迪（Pam Bondi）表示，过去数年多项川普政策遭法院阻挠，包括移民驱逐、大规模遣返、LGBTQ 权益等议题，地方法院动辄颁布「全国禁制令」，已严重干扰民选政府的施政权限。
据报导指出，若维州法院支持司法部立场，马州法院的 48 小时暂缓令将面临撤销，可能进一步影响全美各地类似裁量命令的效力。若法院驳回起诉，则可能强化地方法院对移民人权保障的角色与正当性。
