川普MAGA因爱泼斯坦案分裂成“8大派”！一文看懂

川普MAGA因爱泼斯坦案分裂成“8大派”！一文看懂

　　美国总统川普（Donald Trump）在今年初上任之际，扬言解密包括已故淫媒爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）在内的数个有争议案件。不过继美国司法部公布最新进展后，撑川普的MAGA派等右翼人士却不买帐，甚至因观点不同互相争斗。美国政治新闻网站POLITICO在7月14日就盘点，同属右翼的人士因对事件的不同看法，竟然分裂成8大不同派别。

　　报道盘点，这8大不同派别在此事中，因支持不同观点，大约分成“马斯克派（Team Elon）”、“相信华府计划派（The Plan Trusters）”、“改口沉默惹议派（The Conspicuously Silent Crowd）”、“不撑不踩的播客派（The Lukewarm Podcast Bros）”、“吁忠心执行派（The Loyalty Enforcers）”、“以色列怀疑派（The Israel Skeptics）”、“深层政府仇恨者（The Deep State Haters）”、“没甚么好看派（The 『Nothing to See Here』-ers）”。

　　儘管这8大派别支持观点各有不同，但他们今次分裂却具特殊性，因这些派别并非可以清晰划分并分属不同的对立阵营，而是变成互相竞争、千变万化的“大杂烩（mélange）”。报道强调，今次分裂突显MAGA阵营中，共存又截然不同，且往往互相矛盾的意识形态冲动。

　　马斯克派

　　早前因与川普在线上爆发骂战，甚至扬言川普牵涉爱泼斯坦“性款待”顾客名单的亿万富豪马斯克，今次也“参战”，他在案件有新进展后首先质疑华府调查，不过在事件进一步发酵后，就敦促川普政府信守承诺公开事关名单的爱泼斯坦文件（Epstein‘s files）就好，他的主张也迎来不少信众，进而演化为“马斯克派”。

　　另一方面，“相信华府计划派”与“没甚么好看派”其实总体上都站在川普本人这一边，其中细微差别在于，前者认为“或许我们不懂川普有甚么大计划，但川普一定明白其中利弊”，他们也因此会信奉，或许存在所谓的文件，但隐瞒是合理的；后者就认为，根本没有甚么文件，认同目前调查进展——即真相早已大白。

　　川普派

　　“深层政府仇恨者”和“吁忠心执行派” 与前两个派别相比更为激进，例如美国前总统川普的前顾问、前白宫首席策略师班农（Steve Bannon）所处的“深层政府仇恨者”，就强调要彻查爱泼斯坦，他们认为川普为首的领导人受“深层政府”挟持，应“清君侧”，但因担忧政局震盪，而不认为应该解僱此前承诺彻查但结果却令右翼不买帐的司法部长邦迪等主导调查人士。

　　极右翼活动人士鲁默（Laura Loomer）所处的“吁忠心执行派”最为旗帜鲜明，她认为邦迪办事不力辜负川普委以重任，强调应该解僱这些由川普任命的调查领导人。

　　其他派别

　　“以色列怀疑派”、“不撑不踩的播客派”、“改口沉默惹议派”这三派别在事件中较其他派别有不同看法，例如“以色列怀疑派”认为爱泼斯坦案是美国与以色列“蜜罐”（Honeypot）行动的一部份，旨在利用爱泼斯坦来引诱那些有情报价值的目标。

　　“不撑不踩的播客派”则指代那些依靠挺川普发家的网络KOL，他们因在Podcast上维护川普而获利，如今却因面临愈来愈极端的政府的民粹议程而不得不重新考虑站队。

　　“改口沉默惹议派”指的是身处舆论漩涡最深处的邦迪等主导调查的人士，他们在投身新政府工作时誓言彻查那些由自己推动的各种理论，但如今却在自己推出新的调查进展报告后转为闭口不谈。

　　川普：对MAGA分裂感到失望

　　儘管川普本人在网络争执后，在旗下社交平台、被外界认为支持者聚集地的TruthSocial发帖回应，对自己的支持者们因案件产生分歧感到失望，他还为邦迪辩护，指她“在工作上表现非常出色”。

　　2025年7月12日，美国总统川普（Donald Trump，）在社交媒体发文，对支持者及MAGA派人士因爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案的新进展产生分歧作出表态。（网络图片）

　　《野兽日报》（The Daily Beast，又译《每日野兽》）就指，川普这篇帖文在自己“主场”引发争议，一经发出收获留言多于Like——近4.5万条留言与约4万次Like，《新闻週刊》指今次是川普首次在自己“主场”遭遇如此之多的不满。

　　甚么是爱泼斯坦文件？

　　美国富豪爱泼斯坦2019年7月被捕，他被控贩卖未成年少女，涉嫌曾与数十名未成年少女有性交易，检察部门指其会把这些女子带到他拥有的小圣詹姆斯岛（Little Saint James）上，由于他生前与不少权贵私交甚笃，更被指是“淫媒”，为名流政要安排性服务。他被捕后，同年在监狱内离奇身亡，被判定为自杀。