下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

真相来了!5000年前的考古界最大谜团之一破解

京港台:2025-7-24 03:53| 来源:自由时报 | 我来说几句


真相来了!5000年前的考古界最大谜团之一破解

来源:倍可亲(backchina.com)

  英国史前遗迹巨石阵(Stonehenge)长年被视为,究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址?最新研究揭示,从该遗迹现场挖掘出的关键石块“纽沃石”(Newall Boulder)与威尔斯山区地层一致,显示早在5000年前,新石器时代人类便可能动用人力长途搬运,挑战长年主张冰河搬运的理论。

  根据《纽约邮报》报导,这项研究刊登于《考古科学期刊:报告》(Journal of Archaeological Science: Reports),由英国阿贝里斯特威斯大学(Aberystwyth University)地质学者贝文斯(Richard Bevins)领衔进行。团队比对“纽沃石”与威尔斯普雷塞利山脉(Preseli Mountains)北侧的克雷格罗斯伊费林(Craig Rhos-y-Felin)岩层,发现两者拥有相同的铪与锆含量,皆属叶理状流纹岩,并含有碳酸钙沉积层,排除冰河随机抛洒理论。

  贝文斯指出,若真由冰河搬运,类似石块应散布在索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)各处,但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言:“只要能搬运几十米,就能搬数百公里”,且相较于当地砂岩(sarsens)动辄40公吨,这些蓝石仅2至3公吨,难度大为降低,当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。

  研究也意外发现,原被认为为斑点辉绿岩的“32d号石块”,实际上与“纽沃石”同为叶理状流纹岩,进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出:“与当地巨型砂岩不同,部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。”

  尽管大多数考古学家接受“人力搬运论”,但也有如地质学者约翰(Brian John)主张冰河搬运,认为“纽沃石”表面有冰蚀痕迹,应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法“毫无证据支持”,甚至批评将假设当成事实,是对公众的误导。

 

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多学术教育 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-24 03:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部