真相来了!5000年前的考古界最大谜团之一破解
来源:倍可亲(backchina.com)A remarkable discovery at England’s famous Stonehenge has now been traced to a surprising source, which upends past thinking on its origins. https://t.co/hc59jrY4ev
— The Debrief (@Debriefmedia) July 23, 2025
英国史前遗迹巨石阵(Stonehenge)长年被视为,究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址?最新研究揭示,从该遗迹现场挖掘出的关键石块“纽沃石”(Newall Boulder)与威尔斯山区地层一致,显示早在5000年前,新石器时代人类便可能动用人力长途搬运,挑战长年主张冰河搬运的理论。
根据《纽约邮报》报导,这项研究刊登于《考古科学期刊:报告》(Journal of Archaeological Science: Reports),由英国阿贝里斯特威斯大学(Aberystwyth University)地质学者贝文斯(Richard Bevins)领衔进行。团队比对“纽沃石”与威尔斯普雷塞利山脉(Preseli Mountains)北侧的克雷格罗斯伊费林(Craig Rhos-y-Felin)岩层,发现两者拥有相同的铪与锆含量,皆属叶理状流纹岩,并含有碳酸钙沉积层,排除冰河随机抛洒理论。
贝文斯指出,若真由冰河搬运,类似石块应散布在索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)各处,但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言:“只要能搬运几十米,就能搬数百公里”,且相较于当地砂岩(sarsens)动辄40公吨,这些蓝石仅2至3公吨,难度大为降低,当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。
研究也意外发现,原被认为为斑点辉绿岩的“32d号石块”,实际上与“纽沃石”同为叶理状流纹岩,进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出:“与当地巨型砂岩不同,部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。”
尽管大多数考古学家接受“人力搬运论”,但也有如地质学者约翰(Brian John)主张冰河搬运,认为“纽沃石”表面有冰蚀痕迹,应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法“毫无证据支持”,甚至批评将假设当成事实,是对公众的误导。