学界震动!川普提名“他”执掌劳工统计局

学界震动!川普提名“他”执掌劳工统计局

ICYMI: E.J. Antoni, a vocal partisan from the Heritage Foundation, could soon control the nation’s jobs and inflation data. This could undermine public trust in the very numbers that shape our economy.https://t.co/uqjirGKxGz

— Accountable.US (@accountable_us) August 22, 2025

　　在美国经济数据成为全球金融市场风向标的当下，川普的一纸提名，将美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics，BLS）推向了政治风暴的中心。

　　白宫宣布，保守派智库传统基金会首席经济学家E.J.安东尼（E.J. Antoni）将接替被突然解职的局长埃里卡·麦肯塔弗（Erica McEntaffer），成为这一关键机构的下一任掌门人。这一消息迅速引发了经济学界、华尔街和政策圈的广泛担忧。

BREAKING: This is E.J. Antoni, Trump’s pick to lead the Bureau of Labor Statistics. E.J. just suggested suspending the monthly jobs report because of “flawed” assumptions. We know the real reason. The jobs numbers will be bad. So Trump doesn’t want you to see them. pic.twitter.com/0CELYFTYmX

— Trump Lie Tracker (Commentary) (@MAGALieTracker) August 12, 2025

　　批评者认为，安东尼缺乏专业素养，且立场高度党派化，他的上任可能削弱劳工统计局的独立性，破坏公众和市场对美国官方经济数据的信任。

　　解雇风波：源于7月就业报告

　　风暴起源于7月的非农就业报告。根据该报告，美国当月仅新增7.3万个非农就业岗位，远低于分析师普遍预计的10万个。与此同时，失业率升至4.2%，而5月和6月的就业数据也被下调，共计减少25.8万个岗位。

　　对于市场而言，这是一份令人失望的数据，但对川普来说，这是一份“不可接受”的报告。总统在没有证据的情况下公开指责麦肯塔弗“伪造数据”，并声称这是拜登政府在“操纵经济数据”，意在帮助副总统卡马拉赢得选票。

　　“这些是假数据，完全是编造出来的。”川普在一次记者会上愤怒地说。随后，他以迅雷不及掩耳之势解雇了麦肯塔弗，并宣称将“任命一位真正敢于说真话的人”。

　　数日后，安东尼的名字被正式公布。

　　谁是E.J.安东尼？

　　安东尼目前担任保守派智库传统基金会的首席经济学家，以其直言不讳的政治立场和对自由市场的高度推崇而闻名。他活跃于福克斯商业新闻和社交媒体，常常批评民主党政府的财政和劳动力政策。

　　然而，在经济学界，他的声誉并不光彩。多位学者指出，安东尼的研究中存在大量“低级错误”，并且结论往往高度迎合党派立场。

　　在接受福克斯采访时，安东尼提出了一项惊人的建议：劳工统计局应暂停发布月度就业报告，仅保留季度数据。理由是季度数据更“准确”，尽管发布不够及时。

　　这一主张令外界震惊。长期以来，BLS的月度就业报告被视为美国经济健康状况的“温度计”，不仅影响美联储的政策走向，也直接牵动全球金融市场的情绪。暂停月度数据发布，几乎相当于切断了投资者、企业和政策制定者获取经济“实时脉搏”的渠道。

　　学界一致反对

　　安东尼的提名迅速遭到学术界的猛烈抨击。

　　美国企业研究所高级研究员斯坦·沃格（Stan Veuger） 表示：“在Heritage的工作中，他经常出现低级错误或荒谬的选题，这些错误都带有明显的党派倾向。”

　　曼哈顿研究所的经济学家杰西卡·里德尔（Jessica Riedl） 补充说：“我看到他发表的文章和推文，可能是目前所有智库经济学家中错误最多的。我希望劳工统计局能做得更好。”

　　丹尼尔·迪·马蒂诺（Daniel Di Martino） 指出，安东尼在2024年9月的一篇帖子中声称官方统计“人为压低失业率”，这是“不符合事实的”。他直言：“这种低级错误表明他不具备担任BLS局长的资格。”

　　美国经济研究所的戴夫·赫伯特（Dave Hebert） 甚至更为尖锐：“我和他一起参加过几个项目，有两点印象深刻：一是他缺乏对基础经济学的理解；二是他过快地将工作政治化。我只希望参议院能阻止这件事。”

　　学界的罕见一致态度，显示出对BLS独立性被侵蚀的深切忧虑。

　　为什么BLS如此重要？

　　成立于1884年的美国劳工统计局，是世界上最具权威的统计机构之一。它负责收集和分析美国就业、失业、薪资、物价等关键数据。非农就业报告、消费者价格指数（CPI）等BLS数据，不仅是美联储制定货币政策的重要依据，也是企业和投资者判断经济趋势的核心参考。

　　正因如此，BLS一直强调政治独立性。无论是民主党还是共和党执政，历任局长都力求保持机构的专业声誉。

　　“BLS的数据是全球投资者的‘北极星’。如果它失去公信力，不仅是美国市场，全球金融都会受到波及。”一位不愿具名的前财政部官员表示。

　　政治干预的风险

　　川普与官方经济数据的紧张关系并非首次出现。在其第一任期内，他多次指责政府机构“低估经济表现”，甚至在2020年疫情期间暗示“数据被操纵”。如今，他再度将矛头指向BLS，引发了外界对政治干预的强烈担忧。

　　专家警告，一旦BLS被视为政治工具，后果将极为严重：

　　市场信任动摇 —— 投资者依赖BLS数据来判断经济走势。如果数据被怀疑存在政治操控，市场可能转而依赖私人机构的统计，从而增加不确定性。

　　资产价格波动 —— 就业数据直接影响美联储的利率决策。一旦数据不再可信，股市、债市和外汇市场可能出现剧烈波动。

　　普通民众受损 —— 从401(k)退休金计划到房贷利率，数以千万计的美国家庭财务健康都与BLS数据紧密相连。若数据失真，他们可能在不知情的情况下做出错误的财务决策。

　　“损害BLS的独立性，就像是在破坏经济运行的‘基础设施’。”里德尔警告说。

　　白宫的辩护与政治博弈

　　尽管外界批评不断，白宫对提名安东尼表示坚决支持。川普在“真相社交”上写道：“我们的经济正在蓬勃发展，E.J.将确保发布的数据真实准确。”

　　目前，BLS已暂停发布月度就业报告，准备根据安东尼的统计方法进行调整。这一罕见举动本身就引发了市场的不安。

　　根据程序，安东尼的提名仍需参议院批准。民主党人已明确表示，他们将竭力阻止。而在共和党内部，也有声音担心这将对BLS的声誉造成长期损害。

　　“这是一个关乎美国经济信誉的问题，而不仅仅是一场党派斗争。”一位共和党参议员私下对媒体表示。

　　一个危险的十字路口

　　随着提名进入参议院程序，美国正站在一个微妙的节点：一方面是政治对数据的操控冲动，另一方面是维系经济运行的独立机构。

　　如果安东尼上任，美国劳工统计局可能迎来百年来最具争议的时刻。其数据是否还能被市场和公众信任，将成为未来数月美国政治与经济博弈的核心。

　　“我们正在见证的不仅是一场人事之争，而是对机构独立性的根本挑战。”美国前劳工部长在一场研讨会上总结道。

　　从一份就业报告引发的解雇，到一场关乎经济信誉的任命，美国劳工统计局正在成为政治风暴的中心。安东尼是否能够顺利上任，目前仍是未知数。但无论结果如何，这场风波已经在市场、学界和公众心中留下了深深的不安。

　　在政治高压与经济现实之间，美国统计体系的独立性，正面临着前所未有的考验。