盖茨基金会悄悄切断与民主党关联公司的联系
来源：倍可亲(backchina.com)The Gates Foundation decided in late June to halt making grants to nonprofit funds administered by the consulting firm Arabella Advisors. Via @nytimes https://t.co/v9lgEmb2wL
— The Seattle Times (@seattletimes) August 27, 2025
美国最大的慈善基金会悄然停止支持一个与民主党关系密切、饱受保守派批评的非营利组织网络，这对自由派政治中一个举足轻重的参与者来说，无疑是一次具有象征意义的重大打击。
据《纽约时报》查阅的一份内部公告显示，盖茨基金会于6月底决定停止向咨询公司阿拉贝拉顾问(Arabella Advisors)管理的非营利基金提供资助。
该决定是由基金会首席执行官马克·苏兹曼(Mark Suzman)做出的，这在进步慈善界引发了不安。一些与阿拉贝拉顾问合作的非营利组织已经开始寻求与该公司保持距离，以维护与盖茨基金会的关系。盖茨基金会主要支持全球的卫生健康项目。
除了代表非营利组织和慈善家提供咨询服务外，阿拉贝拉顾问还管理着几个支持民主党和进步运动的“黑钱”基金。
对于基金会最终资助的组织而言，巨额资金岌岌可危。根据盖茨基金会的记录，过去16年来，该基金会已向阿拉贝拉管理的非营利基金拨付或承诺捐赠约4.5亿美元。它是阿拉贝拉管理的非营利基金最早、规模最大的支持者之一。
在6月24日发送给部分负责资助项目的盖茨员工的内部声明中，基金会官员并未提及政治。相反，他们表示希望与受助人进行更直接的接触，并减少使用阿拉贝拉实体等中介机构。
报告写道：“我们的团队越来越多地与项目合作伙伴直接合作——这些组织深深植根于我们服务的社区，并与我们的使命紧密契合。展望未来，这是一个与这些合作伙伴建立更深厚、更持久关系的机会，也是巩固我们想要留下的遗产的机会。”
据两位知情人士透露，切断联系的举动本可能更早发生，其中一位接近基金会，另一位了解阿拉贝拉基金会的内部运作。过去几年，阿拉贝拉基金会因与为进步事业筹集资金的团体合作而成为保守派监督机构的目标。随着唐纳德·特朗普总统重返白宫，政治风险只会加剧。
他们以及其他接受本文采访的人士都要求匿名，以讨论内部敏感话题。
特朗普将取消对外援助和拆除与盖茨基金会紧密相关的庞大全球卫生基础设施列为他的首要任务之一。更广泛地说，他和他的共和党盟友已经开始了一场阻碍左翼机构运作的运动，包括指示司法部调查民主党领先的筹款平台ActBlue。
近几个月来，比尔·盖茨越来越专注于保护他创立并领导了近三十年的慈善机构，尤其是在特朗普威胁与民主党政治有关联的慈善家以及特定非营利组织的免税地位之际。盖茨还采取了一系列其他举措，包括淡化特朗普所憎恶的多元化和包容性举措，以使他的慈善机构免受政治压力。
该基金会在一份声明中表示，切断与阿拉贝拉基金会关系的举动是“一项商业决策，反映了我们对合作伙伴关系和运营模式的定期战略评估”。
事实上，据一位接近盖茨基金会的人士透露，盖茨基金会已逐渐减少与中介机构的合作。像阿拉贝拉这样的公司一直以来都是这家资产规模达770亿美元的基金会向非营利组织提供大规模捐赠的关键。但盖茨基金会一直在改变一些策略。今年5月，盖茨表示，基金会将大幅增加年度捐赠额，力争在2045年前耗尽基金会的资产。
但阿拉贝拉作为美国最著名的慈善咨询公司之一，也确实被视为左翼的权力中心。
根据阿拉贝拉当年发布的一项内部研究，截至2023年，该公司拥有425名员工，协助管理多个非营利基金，这些基金则充当着所谓的“财政赞助商”的角色——支持其后台运营，例如为活跃在全球健康、性别平等和教育等领域的非政治性非营利组织发放工资。
这些基金也为那些通过所谓的公民参与工作（例如选民登记）实现政治目标的非营利组织提供类似的服务。阿拉贝拉基金会还管理着一些明确的政治基金，例如向民主党超级政治行动委员会捐款。
阿拉贝拉基金会管理的基金总计监管着数十亿美元的支出，这些资金可以用于进步事业——同时保持大多数捐赠者的匿名性。
阿拉贝拉基金会首席营销和传播官梅根·卡地亚在一份声明中表示，批评者们大大夸大了其政治影响力，而它仅仅“为数百名追求社会变革的慈善客户提供运营支持”。“我们没有捐赠者，没有拨款，也没有参与政治活动。”
阿拉贝拉基金会的大部分工作都通过其管理的“新创投基金”（New Venture Fund）进行，该基金为170个非营利项目提供财政资助。根据基金会记录，盖茨的慈善基金会早在2008年1月就支持了新创投基金，并且是其早期最大的支持者之一。
自那以后，新创投基金的捐赠者群体显著扩大。根据最新的记录，该基金从2006年成立到2023年，共募集资金56亿美元。该基金总裁李·博德纳（Lee Bodner）表示，盖茨基金会去年仅占其资金的2%。
“自新创投基金成立以来，盖茨基金会一直是我们重要的合作伙伴，我们今天仍在继续与他们合作，”博德纳在一份声明中表示。“如今，我们的工作以多种方式持续扩展，我们的合作伙伴也认识到，高质量的工作比以往任何时候都更加重要。”
盖茨基金会在6月份的内部公告中表示，将不再对“阿拉贝拉相关实体”进行新的投资，包括阿拉贝拉于2023年收购的咨询公司红石集团（Redstone Group）。该基金会表示，将不再延长现有拨款，甚至会尝试“提前退出”一些长期投资。
该基金会于11月向新创投基金（New Venture Fund）提供了最新一笔拨款——为期约五年，金额为4100万美元，用于支持全球女性健康。
盖茨基金会并未披露新创投基金支持的所有具体项目。
追踪阿拉贝拉基金会的政治相关支出非常复杂，部分原因在于这些实体的设立方式。
例如，联邦记录显示，新风险基金（New Venture Fund）向阿拉贝拉管理的一个名为“十六三十基金”（Sixteen Thirty Fund）的暗钱组织捐款，而该组织又自2016年以来向那些试图帮助民主党获胜或击败共和党的超级政治行动委员会（Super PAC）捐赠了9700万美元。博德纳表示，新风险基金的“拨款仅限于非党派用途”。
这项政治活动激怒了右翼。共和党人越来越多地将阿拉贝拉基金会作为攻击目标，并试图将其与民主党人谈论科赫网络中那些复杂且相互交织的捐赠团体时所持的立场相提并论。白宫官员已听取了阿拉贝拉近期政治活动的简报，特朗普的最大捐赠者埃隆·马斯克也公开呼吁对阿拉贝拉基金会的实体进行调查。
新创投基金是根据美国国税局 (IRS) 法规 501(c)3 条款设立的，该条款规定，禁止参与党派政治的慈善机构可享受免税待遇。但其中一些机构确实会花钱进行游说，还有一些机构主要从事公民参与工作，保守派人士认为这实际上支持了民主党的目标。
据五位知情人士透露，阿拉贝拉的一些客户担心特朗普可能会因为他们与特朗普的目标人物有关联而冻结资产或下令调查他们的业务，因此今年他们一直在探索如何减少对阿拉贝拉服务的依赖。
自盖茨基金会做出决定以来，这些讨论的步伐加快了。
两位知情人士表示，一些团体担心可能失去盖茨基金会数百万美元的资金，今年夏天已采取措施退出新创投基金，并寻找新的财政赞助商。
客户的离职也会对阿拉贝拉本身造成打击。虽然新创投基金本身是一个非营利性实体，但它对营利性公司Arabella Advisors来说却是一个重要的盈利来源。2020年，Arabella被私募股权公司Concentric Equity Partners收购，根据其2023年内部研究报告，2022年该公司的收入超过6000万美元。
Concentric仍然是其投资者，但在今年早些时候悄悄地将Arabella从其公开的“投资”页面上删除。
