美国两党议员有"文凭鸿沟" 恐加剧政治两极？
来源：倍可亲(backchina.com)根据8月底发表于英国剑桥大学出版社（Cambridge University Press）线上版的1份研究，美国共和、民主两大党国会议员的教育背景出现新分歧，与50年前的情况大异其趣。
1973年，55%的共和党联邦参议员与超过4成的共和党联邦众议员，拥有常春藤名校或其他菁英大学的学士或研究生学位；而今，绝大多数国会共和党人毕业于非顶尖大学。到了该研究数据总结的2022年底，仅34%参院共和党人出身顶大；追加研究更发现，该比率已降至26%。至于顶大毕业的众院共和党人比率就更低，根据2021-22年第117届国会的资料，仅15%众院共和党人来自名校。
在此同时，几乎半数的国会民主党人，拥有常春藤名校或其他顶大的学士与研究生学位，比率甚至略高于上世纪70年代初期。
若单就近期频遭川普政府针对的哈佛大学，共和、民主两党国会议员的教育背景落差与逆转就更明显。1973年第93届国会开议时，有哈佛学士或研究所学位的众院共和党人与民主党人，人数大致相当，佔众院全院435席10%。然此数字在过去50年不断变化与逆向发展，到了2021年初开议的第117届国会，15%的众院民主党人与仅3%的众院共和党人拥有哈佛学位。
这份由美国阿肯色大学（University of Arkansas）副教授强纳森．卫（Jonathan Wai，译音）、范德比大学（Vanderbilt University）教授魏斯曼（Alan E. Wiseman），以及维吉尼亚大学（University of Virginia）教授沃尔登（Craig Volden）共同发表的研究报告，追溯与分析过去50年美国国会议员的教育背景，发现20世纪80年代的国会议员教育背景相近，有助于「培养共同人脉或哲学观」，进而避免国会过于两极分化。但如今两大党国会议员教育程度参差不齐，「显示克服当前党派分歧怕是愈发困难」。
在此同时，拥有顶大学历的共和党高层，也开始与其亮丽的教育背景划清界线、甚至转而带头攻击这些名校。
例如，美正副总统川普与范斯虽分别毕业于宾州大学和耶鲁法学院，但却是共和党攻击美国顶大过度「觉醒」与包庇反犹太主义的带头主帅；已于7月初经川普签署生效的「大而美法桉」（A Big and Beautiful Act），则被国会共和党人纳入要以较高税率对大学收到捐款课税的惩罚条款。
3位专家在报告中指出，这些政策发展并非凭空出现，而是呼应民主、共和两大党国会议员在教育背景上的深邃差距。
但部分共和党人对此转变乐见其成，认为这证明共和党终于成功摆脱「好野人上流党」的标籤。曾争取代表共和党问鼎白宫的联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）就说，共和党曾被视为有钱人党，民主党则是穷人党与工人党，如今情况逆转，共和党是蓝领阶级党，民主党变成富豪菁英党。
一如川普与范斯，克鲁兹本人也是顶大毕业、甚至是国会共和党人中少见的「双顶」，普林斯顿大学学士与哈佛大学法学院。
该研究报告的3位作者担心，此等新出现的教育背景差距，恐怕只会进一步加剧过去25年的美国政治两极分歧；美国一旦进入因为党派与缺乏共同教育关联而被分成2种统治阶级的时代，治国、政策制定与美国民主的未来势将受到冲击。
被该研究认定为顶大的美国高等学府有46所，除了理所当然入列的常春藤联盟8校，另有若干名校上榜，如密西根大学（University of Michigan）与德州大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin），还有鲍登学院（Bowdoin College）与斯沃斯莫尔学院（Swarthmore College）等小型学院。
