乌克兰女孩之死：民主党司法与媒体的双重失灵
来源：倍可亲(backchina.com)
没有冲突，没有动机，没人指使，两人也素不相识，什么都没有就突然动手杀人，把杀人当成了一种宣泄或者乐趣。
2025年8月22日，美国北卡罗来纳州夏洛特市发生了一起令人震惊的悲剧：23岁的乌克兰难民伊琳娜·扎鲁茨卡（Iryna Zarutska）在乘坐轻轨时被一名陌生黑人男子布朗持折叠刀连刺三刀，喉咙被刺中至少一刀，当场身亡。
诡异的是，在谋杀事件发生后，美国主流媒体却集体哑火，《纽约(专题)时报》，MSABC、《华盛顿邮报》和CNN等，却对这起案件视而不见，完全没有报道。只是后来谋杀的视频在社交平台流出后，才引起美国社会的广泛关注。
更加诡异的是，在谋杀事件前，这位34岁的嫌疑犯布朗已经14次犯罪被释放，其律师曾于7月提交动议，声称他精神不健全，无法接受审判。于是再次被释放……
可是根据视频和警察调查显示，布朗在杀人后冷静地擦拭手上的血，并脱下上衣，在车门旁等待。在列车停站后，他将刀具扔在了站台附近。这是精神不健全的表现？
伊琳娜·扎鲁茨卡的死亡，很多美国网友在社交平台发文：战火纷飞的乌克兰都比这里安全。
目前，川普政府正在强力打击华盛顿犯罪，并计划未来向芝加哥(专题)、洛杉矶(专题)等民主党人主政的犯罪率高的城市推进。而民主党人却极力阻止川普的强力整治行为，认为川普政府过度执法、滥用总统权力，威胁地方自治。
在这个背景下，在公共场合发生如此恶劣的谋杀事件，这才是为什么民主党控制的主流媒体不予报道此事的真正原因。
美国极左司法政策的失灵
嫌疑犯布朗，屡次被抓，却屡次被民主党法官释放，在一次揭开了民主党极左法官对罪犯宽容的无能表现。
近十几年来，美国一些城市的司法系统，特别是民主党执政的城市受到极左派理念的影响，推行了一系列宽松的犯罪政策。这些政策包括减少对轻罪的惩罚、降低保释金要求，甚至在某些情况下允许嫌疑人无需保释即可获释。
这种“以宽容为本”的司法改革，表面上是为了减少监狱过度拥挤和促进社会公平，但实际上却导致了犯罪率的上升和公众安全的恶化。
风靡加州(专题)的“0元购”就是在这种司法背景下的产物。所以，你可以看到洛杉矶、芝加哥、甚至首都华盛顿这些民主党市长长期执政的城市，社会治安是一言难尽。
民主党法官在许多美国城市提倡“宽容”哲学，极左派的法官和检察官在处理犯罪案件时倾向于采取宽松态度。例如，北卡罗来纳州的部分司法官员支持“无现金保释”政策，认为高额保释金对低收入群体不公。
所以，对犯罪分子的“宽容”就是对普通民众的犯罪，民主党法官打者人道主义旗帜的“宽容政策”，其结果往往是让潜在的危险分子迅速回到街头，让社会治安急速恶化。
在美国，部分民主党法官的神操作是，将对罪犯的精神状态评估用作减刑或免责的工具。部分极左派法官倾向于将犯罪行为归因于心理问题或社会环境，而非个人责任。例如，2021年纽约地铁推人事件中，嫌疑人因被诊断为精神疾病而未受到应有惩罚，引发了公众的强烈不满。
所以，这些罪犯在犯罪以后，在民主党法官的庇护下，以心理问题或精神疾病等因素不予惩罚，获得释放。
而民主党法官美名其曰，“宽容政策”可以减少监狱的人口，还可以减少犯罪率。不判决有罪，那就没有犯罪率。
由此可以计算，犯罪嫌疑人布朗，14次被判无罪释放，那么就少了14次犯罪的记录，那犯罪率就减少了。民主党法官的逻辑性是真的强，不服不行。
所以在美国，许多暴力犯罪分子都有多次犯罪记录，却因宽松的保释或假释政策反复获释。但长此以往，法律将成为摆设，失去了对罪犯应有的威慑力。
民主党法官和检察官似乎更关注罪犯的“人权”，而忽视了受害者的正义诉求。这种失衡的司法理念，正是伊琳娜悲剧背后的深层原因之一。这将是美国司法系统，在极左派摧残下的又一次失灵的例证。
在伊琳娜·扎鲁茨卡被谋杀后，众议员兰迪·法恩 (Randy Fine) 声明将提出立法，要求法官在释放的暴力惯犯犯下新罪行时承担责任。 他在声明中表示：“那些释放小德卡洛斯·布朗的 14次的法官也应该得到法庭审判。”
兰迪·法恩的提案很好，谁释放谁负责，那么民主党法官还能像这样司法布朗14次吗？
美国主流媒体的冷漠态度
伊琳娜被杀事件发生后，美国主流媒体集体禁声。尤其是民主党控制的左翼媒体，如《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN等，几乎未对这起案件进行报道。
其实，美国主流媒体在报道犯罪案件时，往往受到意识形态的驱动会有选择性报道。如果案件涉及非洲裔种族、非法移民(专题)或社会正义等敏感议题，主流媒体通常会根据“政治正确”的原则选择报道角度或干脆回避。
例如，2020年席卷美国的“黑命贵”原地中，多起涉及黑人受害者的案件被左翼媒体大肆报道，而类似的白人或亚裔受害者案件却鲜有提及。这种双重标准将会极大扭曲公众对犯罪问题的认知，但却符合民主党的意识形态。
结语
伊琳娜·扎鲁茨卡的悲剧是一面“照妖镜”，映照出民主党极左法官对美国司法系统的摧残，主流媒体选择性报道让新闻失去了“第四权力”的存在意义。
民主党司法政策的“宽容哲学”导致罪犯有恃无恐，让法律失去的威慑力。其最终的结果就是，民主党极左派捍卫罪犯“人权”所造成的代价需要所有的美国民众买单。
而这不仅是在美国，在当前的欧洲大陆也是如此，甚至欧洲的“极左”政客比美国有过之而无不及。
前段时间英国14岁少女持刀自卫，以反抗穆斯林非法移民的骚扰，英国警察却以持有管制刀具将小女孩逮捕。
而伊琳娜被杀的这个案件，嫌疑人布朗被捕后立即送往医院接受治疗，并被要求进行精神状态评估，难道民主党法官还要再释放他地15次？
