K-pop“虚拟偶像”遭诽谤也能告？韩国法院说可以

K-pop“虚拟偶像”遭诽谤也能告？韩国法院说可以

韩国法院指出，若一个虚拟形象被广泛认为代表某个真实人物，那么针对虚拟形象的攻击同样会影响到现实中的个人。https://t.co/3TNZgaHjDu

— BBC News 中文 (@bbcchinese) September 20, 2025

　　图像来源，PLAVE/YOUTUBE，Plave的经纪公司就一名网民在网上批评该虚拟偶像团体一事，向法院提出民事诉讼。

　　韩国法院裁定，一名网民因诽谤一支由虚拟角色组成的K-pop男团，被判须支付50万韩元赔偿金。

　　这支名为Plave的五人男团，透过动态捕捉技术，由匿名的真人表演者配音并操控动画呈现。

　　Plave的经纪公司去年向一名网民提出民事诉讼，指控他在网上发表侮辱性言论。

　　法院于今年5月作出判决，并在本月于法院网站公开裁决资讯。这是首批涉及虚拟K-pop偶像的案例之一，反映虚拟偶像在韩国娱乐圈日益受欢迎。

　　Plave于2023年“出道”，是目前最成功的虚拟K-pop明星之一，其YouTube频道拥有逾百万粉丝，定期发布音乐录像和Vlog。

　　他们亦是韩国各大音乐颁奖典礼的常客。其歌曲《Way 4 Luv》曾获2024年MAMA大奖“最佳声乐表演”及“年度歌曲”提名。今年，他们更在首尔歌谣大赏夺得主要奖项。

　　据《韩国时报》报道，2024年7月，被告在多个帖文中发表针对Plave的粗俗言论，其中包括称操控虚拟形象的人“现实生活中可能很丑”，还散发出“典型韩国男人的气息”。

　　被告辩称，自己的评论仅针对虚拟角色，而非幕后的真实表演者。

　　然而，法院驳回了这一说法，指出若一个虚拟形象被广泛认为代表某个真实人物，那么针对虚拟形象的攻击同样会影响到现实中的个人。

　　Plave的经纪公司Vlast原本要求为五名表演者各索赔650万韩元，理由是这些言论对他们造成了精神伤害。

　　但法院最后仅判每人获赔10万韩元。法院表示，这个数额是根据冒犯言论的严重性及相关情况决定的。

　　Vlast已就赔偿金额提起上诉，强调此案对虚拟角色诽谤问题具有重要的法律先例意义。

　　支持虚拟K-pop偶像的人则认为，这些虚拟形象能减轻真人偶像因私生活而承受的严苛审视与压力。

　　李浩硕（Hosu Lee） 对本文亦有贡献。