纽时：前FBI局长科米被起诉 将国家推入危险新局
来源：倍可亲(backchina.com)过去一周在维珍尼亚（Virginia）发生的事件，标志着总统特朗普(专题)将联邦执法机关变成个人压迫与报复工具的新阶段。他正在破坏美国司法体系的核心承诺：法律的公平与平等执行。
周四晚间，特朗普挑选的东区联邦检察哈利根（Lindsey Halligan）对前联邦调查局局长科米（James Comey）提出极具争议的指控。这项起诉发生在特朗普临时任命她后仅四天，且距离相关指控的追诉时效到期仅几日。
特朗普选择哈利根，是因她愿意服从。他曾在科米案件及另一案件中，被拒绝提出指控的前任检察官西伯特（Erik Siebert）被迫离职。西伯特及其团队花了数月调查，认定没有起诉理由。特朗普随后在社交媒体宣称科米“罪有应得”，并表示哈利根将以前任“觉醒”检察官不敢的方式进行起诉。
早在本周之前，特朗普已逾越司法行政中的多条重要界线。他竞选时承诺追诉敌人，并任命忠于自己的官员，对总统不喜欢的人展开调查。这些行动本身就足以成为过去五十年最大执法丑闻的开端，但现在他更进一步，不仅下令调查，还操控调查结果。
他已取消法律盲目执行的假象。正如历代暴君，他迫害自己视为敌人的人，几乎没有其他理由，只凭政治权力。这令人联想到旧时王权理念“L’état, c’est moi”（我即国家）。
美国建国者正是意识到这种危险。在《独立宣言》中，他们谴责英王以“假借罪行”起诉美国人。后来，他们的后代建立了令世界羡慕的法律体系。
虽然历史上也曾出现司法偏差，例如红色恐慌期间或对民权领袖的监控，但水门事件后，美国迎来新的司法时代。历任总统明智地赋予司法部更高独立性。司法部长与其下属检察官建立了独立文化，并有内部规范支撑，使司法部官员无论党派如何都引以为傲。过去半世纪，司法部以公正著称。
这一体系在历次考验中仍保持稳定。近二十年前，时任总统布什（George W. Bush）因政治原因解雇九名联邦检察官，引发国会施压迫使司法部长冈萨雷斯（Alberto Gonzales）辞职。虽然其罪行远不及特朗普，但原则清晰：将联邦检察官变成政治打手，将使司法部长丧失职位。
特朗普正在拆解这个体系。他任命亲信掌握高位，要求检察官将意识形态和忠诚置于法律之上，若敢指出指控站不住脚就被撤换。他利用最薄弱的借口指挥对敌人的起诉，正在撕裂支撑国家的基本公平理念。
对科米的打击带有个人色彩。特朗普因八年前科米拒绝效忠他，反而展开2016年俄罗斯干预选举的刑事调查而心生怨恨。特朗普长期指控科米非法向媒体泄密，并向国会撒谎，但前任检察官西伯特认为证据不足。
最新起诉书极短且薄弱，指控科米在2020年向参议院司法委员会提供虚假陈述，以及在同一证词中阻挠国会程序。哈利根寻求的第三项虚假陈述罪遭大陪审团拒绝。科米一再否认误导参议院。
科米只是特朗普敌人清单上的一人。特朗普还要求起诉纽约(专题)司法部长詹姆斯（Letitia James），及领导特朗普第一次弹劾案的加州(专题)参议员希夫（Adam Schiff）。他以虚构房贷申报为理由，试图将对方定罪，甚至曾指示宾州检察官对前中央情报局局长布伦南（John Brennan）起诉，也要求调查索罗斯（George Soros）的开放社会基金会。
特朗普盟友的辩解毫无说服力。他们声称特朗普与司法部长邦迪（Pam Bondi）的作为不比拜登司法部对特朗普的起诉更糟。当时指控涉及2021年1月6日首府暴乱及试图推翻2020年大选，以及从白宫带走敏感文件。这种比拟错误，因为当时有确凿证据，现今对象却尚无。
独立司法体系的破坏只是特朗普滥用总统权力的一种方式。部分共和党国会议员在其他滥权问题上表达关切，如德州参议员克鲁兹（Ted Cruz）批评联邦通信委员会主席布卡尔（Brendan Carr）禁止占美金梅（Jimmy Kimmel）上节目是“极度危险”；肯塔基参议员保罗（Rand Paul）谴责加勒比海销毁船只等行为。不过，几乎没有共和党人针对特朗普操控检察权表达过实质行动。由于他们掌控国会，唯有行使调查听证与传票权，才能向美国人民示警，特朗普正威胁社会秩序。
滥用羁押权力在自由社会尤其可怖。美国已进入一个危险的新不义时期。
以上翻译内容取自《纽约时报》之公开报导，仅为华语读者提供主流媒体之新闻论述、社会舆论及文化观点等参考。
