女子疑因倒车失误致2人身亡：系当地法官...
来源：倍可亲(backchina.com)12月3日，网友反映，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗一名女法官疑因倒车失误致2人身亡。12月4日，极目新闻记者从多个信源处获悉，事故于今年11月发生在乌拉特前旗乌拉山镇一小区，2名女子被撞身亡，2名孩童及时避让未受伤，肇事司机是一名女法官，已暂停工作，配合交警部门调查。
女子疑因倒车失误致2人身亡
视频显示，小区楼下，一辆正在倒车的白色轿车突然加速后退，后方2人来不及躲避被卷入车底。现场，2名孩童及时躲避到一旁。
轿车倒车撞上路人（视频截图）
12月4日，一名知情人对记者称，事故于11月发生在乌拉山镇七星嘉园小区，上述视频是翻拍的小区监控，被卷到车底的2名女子不幸身亡，2名孩童无碍。肇事司机疑因倒车失误撞到后方路人。她认识肇事司机，对方是当地法院法官乔某。七星嘉园小区附近两名商户称，近日居民们都在议论此事。其中一名商户看了上述视频后确认，事故现场就在七星嘉园小区。
乌拉山镇林海社区、当地警方和法院工作人员均表示，上述事故中2名女子被撞身亡属实，深表痛心和惋惜。
林海社区工作人员称，事故调查和善后处置需咨询当地警方和法院。辖区派出所值班人员称，该事故由交警部门处置。乌拉特前旗交警大队值班人员表示，七星嘉园小区确实发生了这起事故，接到警情后已转至业务部门处置。
当地权威部门一名官方人士称，经查，该事故肇事司机是当地法院法官乔某，她正在配合交警部门调查，另有多个部门介入此事。关于该案的相关鉴定、认定工作还在进行，目前没出结果，需要一定的时间。当地很重视该事故，无论肇事司机是什么身份、职务，警方都会依法依规办案。
乌拉特前旗公安局官方人士提到，上述事故目前由当地交警部门在调查处置，旗公安局层面暂未介入。
记者检索当地法院官方微信公众号发现，多篇文章提到乔某。其中，事故发生几天前，乔某以庭长的身份组织召开了专题庭务会议。
当地法院工作人员称，乔某是该法院法官（干警）。事故发生后，乔某已暂停工作。她最近没来上班，在配合警方调查。目前，交警部门还在调查，法院暂未收到反馈，无法告知更多事故情况。
两名孩童及时避让（视频截图）
律师称司机涉嫌构成交通肇事罪
北京泽亨律师事务所律师胡磊对极目新闻记者称，根据《刑法》规定，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。本案肇事司机在小区道路（允许社会车辆通行，属公共交通管理范围）倒车时疑似操作失误，导致2名路人身亡，已满足该罪的构成要件，涉嫌交通肇事罪。若调查发现司机存在酒驾、毒驾、无证驾驶等加重情节，将在该量刑范围内从重处罚。如果司机积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可作为酌定从宽情节纳入司法考量。
需要明确的是，刑事责任的认定核心在于事故责任划分，交警部门需通过现场勘查、车辆技术鉴定、监控视频分析等环节，确定司机是否存在未观察后方路况、操作不当等过错，进而作出全部责任、主要责任等认定，这是追究刑事责任的关键前提。目前，案件相关鉴定仍在进行中，最终需以责任认定书为准。他提到，事故相关鉴定工作结束后，交警部门将结合现场勘查结果、证人证言及鉴定意见，出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方当事人的责任比例。若责任认定为司机负全部或主要责任，案件将移送公安机关刑事侦查部门，启动刑事立案侦查程序，包括对司机采取取保候审或刑事拘留等刑事强制措施，收集完善犯罪证据后，在侦查终结后移送检察机关审查起诉。
胡磊表示，依据《民法典》规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
具体到本案，肇事司机需承担的民事赔偿范围包括死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算）、丧葬费（按统筹地区上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，以及被害人家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用。上述赔偿先由交强险和商业三者险在保额范围内赔付，超出部分由司机个人承担。
涉事人员是公职人员，纪检监察等部门会同步关注，核查其是否存在职务违纪行为，以及是否存在干预案件办理等情况，为后续可能的政务处分提供依据。本案中，肇事司机作为当地法院法官，属于公职人员，其行为还需受到《公职人员政务处分法》的约束。根据该法规定，公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，予以开除；因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的，也应予以开除。即便最终未构成刑事犯罪，其因过失导致重大事故的行为，也可能被所在单位依据相关纪律规定，给予警告、记过、降级或撤职等政务处分。目前，肇事司机已暂停工作配合调查，符合公职人员涉案期间的履职限制要求。
胡磊提醒，这类事故涉及公职人员，公众往往特别关注，例如他们担忧存在“身份包庇”。其实，肇事司机的法官身份，不会改变交通肇事罪的定罪标准和量刑幅度，其是否构成犯罪、最终判处何种刑罚，仅取决于事故责任划分、犯罪情节轻重等客观因素，与身份无关。另外，其他部门介入，监督机制有保障。
